Справа № 2а-2379/10/0770
Ряд статзвіту № 2.16
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в зупиненні провадження
16 липня 2010 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд
в складі : головуючої-судді Маєцької Н.Д.
при секретарі судового засіданні –Сідей І.І.
за участю:
представника позивача –Петрецького С.І. (довіреність від 19 квітня 2010 року)
представників відповідача - Іванової М.М. (довіреність №01/01-06/ 942 від 12.07.2010р.) Гниденко М.Й. (довіреність №01/01-06/947 від 12.07.2010 року),
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп»до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області, про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 21.12.2009 року №26,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області, про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 21.12.2009 року №26.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп»про стягнення адміністративно-господарських санкцій, згідно рішення №26 від 21.12.2009 року, в якій ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду судовий розгляд призначено на 05 серпня 2010 року.
Клопотання мотивовано тим, що обставини встановлені при розгляді вищевказаної справи можуть мати визначальне значення для вирішення даного спору, оскільки такими буде дано оцінку правомірності застосування адміністративно-господарських санкцій до ТзОВ «Альфа-Сервіс-Груп».
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, мотивуючи безпідставність такого.
Ознайомившись з мотивами клопотання з'ясувавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку про відмову у задоволенні такого, так як наведені доводи в клопотанні не дають підстав для зупинення провадження у справі .
Крім того, відповідно, до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Керуючись ст. ст..2, 156, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У клопотанні представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сервіс Груп»до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області, про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 21.12.2009 року №26 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Маєцька Н.Д.