Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 липня 2010 р. № Справа № 2а-13567/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Роздільської Т.В.
при секретарі Пригода О.В.
за участю:
представника відповідача Безуглова В.М.
розглянувши у відкритому судовому зсіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Мар`їнської районної санітарно-епідеміологічної служби Державної санітарно-епідеміологічної служби України про скасування постанови про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду із позовом до Мар`їнської районної санітарно-епідеміологічної служби Державної санітарно-епідеміологічної служби України про скасування постанови про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства.
28 травня 2010 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду зазначена справа була призначена до судового розгляду на 14 червня 2010 року.
У судове засідання позивач не з’явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується особистим підписом позивача на поштовому повідомленні в матеріалах справи.
Крім того, в судове засідання призначене на 26 липня 2010 року позивач також не з’явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена, про що свідчить підпис ОСОБА_2 на судовій розписці в матеріалах справи, заяв про відкладення розгляду справи від позивача не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що, оскільки позивач, будучи належним чином повідомленим про день і час слухання справи, не прибув до судового засідання, не повідомив суд про причини свого неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або клопотання про відкладення розгляду справи, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Крім того,суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що він на підставі ч.3 ст. 155 КАС України, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160 КАС України
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Мар`їнської районної санітарно-епідеміологічної служби Державної санітарно-епідеміологічної служби України про скасування постанови про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Загацька Т. В.