Справа № 2-6038/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючої судді - Шевченко І.М.
при секретарі - Брехунець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді про відшкодування моральної шкоди спричиненої професійним захворюванням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді про відшкодування моральної шкоди спричиненої професійним захворюванням. Вказав, що працював на шахті “Інгульська” ДП “СГЗК” 6 років 10 місяців на посадах: підземний електрослюсар черговий і з ремонту обладнання (1 рік 9 міс.), гірничий майстер підземної дільниці ( 3 міс.), електромеханік підземної дільниці (4 роки 10 міс.) та постійно перебував в умовах впливу шкідливих виробничих факторів таких як пил, фізичне навантаження та шум. Тяжкі і шкідливі умови праці протягом тривалого часу призвели до погіршення стану здоров’я. Тому, просить суд стягнути з відповідачів по 30 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди в зв'язку із встановленням згідно висновку МСЕК від 27.04.2010 року 60% втрати професійної працездатності та 3-ї групи інвалідності внаслідок професійного захворювання, яке виникло у зв'язку з дією шкідливих виробничих факторів у період перебування у трудових відносинах з відповідачем ДП “СГЗК”.
У судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позові.
Представник відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що позивач перебував у трудових відносинах з ДП “СГЗК”, яке і має відшкодовувати шкоду працівникові, так як саме на підприємство покладено даний обов»язок.
Представник відповідача Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином про що у суду є розписка, причини неявки суду не сповістив.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно працював на шахті “Інгульська” Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та в лютому 2009 року звільнений за станом здоров»я. Тяжкі і шкідливі умови праці протягом тривалого часу призвели до виникнення професійного захворювання. Висновком УНДІ промислової медицини м. Кривий ріг від 18.02.2010 року було встановлено, що його захворювання є професійним та встановлено остаточний діагноз: пневмоконіоз першої ст., ускладнений хронічним обструктивним захворюванням легень першої-другої ст., двосторонній плечолопатковий періартроз (ПФ першого-другого ст.), деформуючий артоз ліктьових і колінних суглобів (ПФ першого-другого ст.), нейросенсорна приглухуватість першого ст. (з легким зниженням слуху). Відповідно з актом розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 від 15.04.2010 року визначено причину професійного захворювання – пил, фізичне перевантаження, шум, ІІІ клас 2 ступінь важкості трудового процесу та встановлено причинний зв'язок між захворюванням і виробничими факторами. Згідно виписки з акту огляду МСЕК від 27.04.2010 року у зв'язку з професійним захворюванням йому встановлено 60 % втрати професійної працездатності та встановлено 3-ю групу інвалідності внаслідок професійного захворювання, визначено, що позивач потребує лікування.
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
В судовому засіданні з'ясовано, що втрату працездатності позивача внаслідок професійного захворювання спричинено негативними виробничими факторами при виконанні ним трудових обов'язків, а тому з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відшкодувати позивачу моральну шкоду, заподіяну йому ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків повинен роботодавець, який не створив безпечних умов праці, в частині вимог до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Ст. 153 ч. 2 КЗпП України визначено, що забезпечення безпечних та нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.
Визначаючи позивачу розмір моральної шкоди, суд враховує, що ступінь втрати професійної працездатності позивача складає 60 %, він переносить фізичний біль від отриманого професійного захворювання, потребує лікування, чим порушений його звичайний ритм життя, що призводить до моральних страждань та вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, а також те, що, позивача визнано інвалідом 3-ої групи що не позбавляє можливості працевлаштування, а лише обмежено умови, в яких він може працювати, що значно зменшує ступінь його фізичних і душевних страждань та обмеження життєдіяльності, а тому визначає розмір моральної шкоди у сумі 12 000 грн.
Керуючись ст.ст. 153, 158, 173, 234, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді про відшкодування моральної шкоди спричиненої професійним захворюванням – задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 12000 грн.
Стягнути з Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень.
В частині задоволення позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І.М. Шевченко