№ 3-1576/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: приватним підприємцем, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року в приміщенні ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1-а головним державним податковим інспектором відділу справляння податків з фізичних осіб Лагутіною І.І. було встановлено що приватний підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 не своєчасно надав форму 1 ДФ за перший квартал 2010 року по строку 11 травня 2010 року, форма 1 ДФ фактично надана 09 червня 2010 року, чим порушено вимоги п.п. б п. 19.2. ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV (із змінами та доповненнями) п.п. 2.1 п. 2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку»

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 186 серії АХ № 371869 від 09 червня 2010 року; актом перевірки № 4889 від 09 червня 2010 року; копією свідоцтва серії В02 № 562241 про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця; письмовими поясненнями правопорушника в яких вказав що дійсно не надав звіт за формою 1 ДФ.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:                                         І.А. Білик