Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2о - 2

2010 рік

09 липня 2010 року      

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:  

головуючої судді                                 Гольші О.А.

при секретарі                                     Кабак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 і покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були близькими родичами, його бабусями, і ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги. Документи, що підтверджують родинний зв’язок між ними не збереглися. З цих причин ОСОБА_2 не має змоги оформити право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У зв’язку з наведеним заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його покійними бабусями: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та встановити факт прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві змінив. Просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, та його покійними бабусями ОСОБА_4, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області. Крім цього, просив встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, оскільки він вступив в управління спадковим майном.

Представник Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Баранов Андрій Миколайович, проти встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника, з’ясувавши думку представника зацікавленої особи, допитавши свідків, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області. В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданого Березово – Балківським сіль ЗАГС Добровеличківського району Кіровоградської області його батьками зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся заявника ОСОБА_3 (а.с.17), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявника ОСОБА_4 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (пай) загальною площею 4.0 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Дорожинської сільської ради  Кіровоградської області  (а.с.44).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4.37 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Дорожинської сільської ради та майнового сертифікату серії КД №011056, частка якого становить 3553 грн.  (а.с.38- 47).

ОСОБА_2 не має змоги звернутися до державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, оскільки в нього відсутні відомості про родинні зв’язки з бабусями та відомості про вступ розпорядження спадковим майном бабусь, що залишилось після їх смерті.  

Відповідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції в Кіровоградській області, 22 листопада 1967 року у Березовобалківській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, актовий запис №13. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 24.07.2008 року № 3286-06/49, актового запису про народження ОСОБА_8 по с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області за 1939 рік не виявлено (а.с.3).

Згідно довідки Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 24.04.2008 року № 189, ОСОБА_2 дійсно доглядав, утримував та проживав однією сім’єю з бабкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та відповідно довідки вказаної сільської ради від 25.09.2008 року № 261, є єдиним спадкоємцем за законом (а.с.41).

    Відповідно довідки Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 24.04.2008 року № 188, ОСОБА_2 дійсно доглядав, утримував та проживав однією сім’єю з бабкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, займався її похованням (а.с.19) та відповідно довідки вказаної сільської ради від 25.09.2008 року № 259, є єдиним спадкоємцем за законом (а.с.45).

    Відповідно листів Вільшанської державної нотаріальної контори за номерами 108/01-14 та 106/01-14, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ніхто з її спадкоємців в шестимісячний строк з дня її смерті заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до Вільшанської державної  нотаріальної контори не подавав, спадкова справа у Вільшанській державній нотаріальній конторі не заведена, що підтверджується витягами із спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) за номерами 24170311 та 24170115, також витягами із спадкового реєстру (спадкові справи) за номерами 24170337 та 24170155.

08.03.2004 року померла мати заявника ОСОБА_8 (а.с.35),  яка за час свого життя не прийняла спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, інші спадкоємці судом не встановлені.

Крім досліджених в судовому засіданні письмових доказів, факт родинних відносин між заявником та його померлими бабусями та факт прийняття спадщини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Копії з погосподарських книг Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за №120, №196 та №142 також підтверджують факт родинних відносин між заявником та його померлими бабусями.

Таким чином, суд вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, підпадає під норми Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, оскільки відкрилася і була прийнята спадкоємцем першої черги за законом до набрання чинності новим ЦК України з 1 січня 2004 року. У відповідності зі ст.548 ЦК України/в редакції 1963 року/ для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно до вимог ст.549 ЦК України/в редакції 1963 р./ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК  України та п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 зі змінами, внесеними 25.05.1997 року “Про судову практику в справах  про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995р. зі змінами 25.05.98р. суди розглядають справи про встановлення фактів, якщо встановлять дії спадкоємця, які свідчать про прийняття спадщини.

У зв’язку з наведеним, суд вважає, що заявник  доводився онуком померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3  та після їхньої смерті заявник вступив у управління спадковим майном, оскільки проживав до і після смерті з кожною з померлих бабусь.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, що передбачено ст.256 ЦПК України.  

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.  Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення прав на спадкове майно.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.548, 549 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року), ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, яка доводилася йому бабусею.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, яка доводилася йому бабусею.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

        районного суду

        Кіровоградської області                 О.А. Гольша

Рішення набрало чинності 20 липня 2010 року.

Суддя Вільшанського

Районного суду

Кіровоградської області                         О.А. Гольша