Судове рішення #10273816

 Справа № 2-2084

2010  року

                                                           

                 РІШЕННЯ

                ( заочне )

                 Іменем     України

 06 липня   2010   року                                                             м. Кам’янець-Подільський

   

             Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області  в складі : головуючого судді Лисюка І.В.   при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житловик”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі , -

           ВСТАНОВИВ:

         Комунальне підприємство „Житловик”  звернулося з позовом до  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі  3496  грн.  74  коп.

        В судовому засіданні, підтримуючи позовні вимоги, представник позивача КП «Житловик» – Францішко В.В.  вказує, що відповідачі проживають в  двохкімнатній  квартирі АДРЕСА_1  і отримують послуги від КП «Житловик» по обслуговуванню житла : вивіз та утилізація сміття, обслуговування ліфтів, освітлення сходових кліток, підвалів, поточний ремонт.

Однак оплату за надані послуги відповідачі  тривалий час не проводять, що  і  призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.04.2010  року становить  3496  грн. 74  коп. , яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь  КП «Житловик»  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

         Відповідачі  в судове засідання  повторно не з’явилися , про день та час судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду  справи не надсилали.

         Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачів, на підставі наявних матеріалів у справі з винесенням заочного рішення.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, зібраними  документами у справі.    

            Встановлено, що  відповідачі проживають  у  двохкімнатній  квартирі АДРЕСА_1,   загальна площа якої  50,7  кв.м.  і  отримують  від  КП «Житловик»  послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за які зобов»язані своєчасно оплачувати  квартирну плату.  Однак своїх  зобов»язань  відповідачі  не виконують, що призвело до  заборгованості перед  КП «Житловик»  в сумі  3496  грн.74 коп. за  період з 01.02.2004 року по 01.04.2010 рік.

    Відповідно  до ст. 526  Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

            В зв’язку з тим, що відповідачі  тривалий час не проводили   оплату   за надані послуги , борг в сумі   3496   грн. 74  коп. підлягає стягненню  на користь   КП «Житловик»  .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів   слід стягнути в солідарному порядку 30 грн. судових витрат понесених позивачем при подачі  позовної заяви  до суду та 51   грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

            На підставі ст. 526 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215, 224-226 Цивільного Процесуального Кодексу  України, -

                                                                           ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість  по квартирній  платі   на користь комунального підприємства „Житловик” ( рр 26004890035421  в «Укрсоцбанку» МФО 315018, код  03355904 )   3496  грн.74  коп. боргу за  обслуговування житла за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 рік ,  30 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита на користь держави.

          На  рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через  Кам»янець-Подільський  міськрайонний суд.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація