Справа №2-1878/10

                                                       З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого                                                      судді Шликова С.П.,

при секретарі                                                                        Кузьміній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду  м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Слав’янська» про стягнення суми,-

         В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги наступним:

08 травня 2007 року між позивачем та Кредитною спілкою «Слав’янська» укладено договір №625  про внесення позивачем ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Слав’янська» термінового вкладу на депозитний рахунок.

Відповідно до умов договору позивач вніс грошовий внесок на умовах зворотності та платності в розмірі 51 000 грн., термін внеску складає 12 місяців, закінчується 08 травня 2008 року.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 договорів, кредитна ставка по внеску складає 24 % річних з виплатою відсотків в кінці терміну, сплати відсотків чи закінчення договору.

08 червня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Слав’янська» було укладено додаткову угоду про внесення термінового вкладу на депозитний рахунок, відповідно до якого термін договору закінчується 08 травня 2009 року.

08 травня 2009 року термін договору №625 закінчився, але відповідач відмовляється від виконання умов договору, чим порушує права позивача як громадянина України.

Позивач просив суд стягнути з кредитної спілки «Слав’янська» на його користь грошовий внесок з відсотками в сумі 78 380 (сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят) гривень.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, вручити йому повістку не має можливості, через його відсутність за останнім відомим місцем реєстрації, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, за таких обставин відповідач належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а також ніяких пояснень і заперечень щодо заявлених вимог, тому суд приходить до висновку, що місце фактичного перебування відповідача невідоме, і вважає можливим розглянути справу у її відсутність відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Слав’янська» про стягнення суми є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 травня 2007 року між Кредитною спілкою «Слав’янська» в особі Голови Правління Поляхова С.М., що діє на підставі Статуту та членом Спілки ОСОБА_1 укладено договір про внесення термінового вкладу на депозитний рахунок №625, відповідно до якого ОСОБА_1 вніс грошовий внесок до Спілки на умовах зворотності та платності в розмірі 51000 (сорок тисяч) грн.. 00 коп., що підтверджується копією договору від 08.05.2007р. (а.с.3).

Судом також встановлено, що 08 червня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Слав’янська» було укладено додаткову угоду про внесення термінового вкладу на депозитний рахунок, відповідно до якого термін договору закінчується 08 травня 2009 року, що підтверджується копією додаткової угоди від 08.06.2008р. (а.с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.п.п. 2.1, 2.2.,2.3 договору та п.1 додаткової угоди, термін внеску складає 12 (дванадцять) місяців з дня внесення коштів, термін внеску закінчується за договором від 08.05.2007р.  - 08 травня 2009 року, процентна ставка по Внеску складає 24 % річних з виплатою відсотків в кінці терміну (а.с. 3-4).

Відповідно до п. 3.2.1 договору, вкладник має право одержувати від Спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам Спілки відповідно до її Статуту.

Відповідно до п. 3.2.3 договору, вкладник може розірвати договір, повідомивши про намір у письмовій формі за 30 (тридцять) робочих днів.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.      

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Слав’янська» про стягнення суми є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі 626, 629, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Слав’янська» на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 78 380 (сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Слав’янська» судовий збір у доход держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Слав’янська» на користь   Спеціального фонду державного майна  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: