Справа № 2-о-283/10                                                                                                          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 28 липня 2010 р.                                                                             м. Сімферополь

     Сімферопольський районний суд Автономної Республіки  Крим у складі:

                                                          Головуючого судді Томащака А.С.,

                                                          При секретарі Бережный В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу – архівної довідки № 300-А від 22.09.2009 року про заробітну плату за 1985-1990 роки в ПМК-173, виданої Самаркандським обласним архівом, в зв'язку з тим, що у вищевказаному документі його ім’я зазначено «ОСОБА_1» (мовою оригіналу).

 Усунути помилку іншим шляхом не представляється можливим, тому ОСОБА_1 просить винести рішення, яким встановити факт належності йому зазначеного документу.

В судове засідання заявник не з’явився, надав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином та в строк, про причини неявки суд до відома не поставив.

Законність та обґрунтованість підстав по яких заявник звернувся до суду підтверджується наступним.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що архівна довідка № 300-А від 22.09.2009 року про заробітну плату за 1985-1990 роки в ПМК-173, видана Самаркандським обласним архівом належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема паспортом (а.с.4),  свідоцтвом про народження (а.с.5), трудовою книжкою (а.с.7).      

Встановлення факту належності зазначеного документу для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії.

          Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, --

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

    Встановити юридичний факт, що архівна довідка № 300-А від 22.09.2009 року про заробітну плату за 1985-1990 роки в ПМК-173, видана Самаркандським обласним архівом належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду  або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                     А.С. Томащак