Справа №  2-2099/10                                                                                          

                                                                             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

              29 червня 2010р.  Червоноградський міський суд Львівської області        

в складі: головуючого- судді                                         Мелешко С.І.

                при секретарі                                                   Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,

                                                                       в с т а н о в и в :

        Позивач  звернувся в суд із зазначеним позовом покликаючись на те, що шлюб з відповідачкою зареєстрований  14 жовтня 1995 року .

 Від спільного проживання у них народився  син   – ОСОБА_3

        Причиною звернення до суду стало те, що  подружнє життя з відповідачкою  не склалося , через  різні  погляди на життя, в  зв’язку  з  цим у них  часто виникають  суперечки та  конфлікти. Відповідачка  неодноразово  порушувала подружню  вірність. Тривалий  час не  підтримують подружніх  стосунків,  проживають  окремо.

Позивач  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав  , покликавшись на обставини викладені в позовній заяві , просив позов задовольнити.            

Відповідачка     в судове  засідання не  зявилася та направила заяву  в   якій  позов визнає та пояснила , що згідна на розірвання шлюбу, просить сина залишити з нею.

            Вислухавши пояснення  сторін, оцінивши представлені письмові  документи , суд вважає ,що позов підлягає  до задоволення із наступних  підстав.

 Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 14 жовтня 1995року  відділом  реєстрації актів громадянського стану м.Червонограда Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №  434, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу  у них народився  син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують подружні стосунки, веденням спільного господарства не займаються , разом не проживають.Позивач  наполягає на розірванні шлюбу.

                При таких обставинах суд і приходить до висновку, що подальше спільне проживання

сторін та їх примирення є  неможливе. Даний шлюб суперечить їхнім інтересам.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3     залишити на вихованні у матері   – ОСОБА_2 .

            Спору про майно у сторін не  має.

    Керуючись ст.ст.10,30,60, 212  ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України, суд,-

                                                   В и р і ш и в :

                Позов   задовольнити.

                Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2  зареєстрований  14 жовтня 1995 року року   відділом  реєстрації актів громадянського стану м.Червонограда  Львівської області , актовий запис  № 434 - розірвати.

              Неповнолітнього сина  ОСОБА_3     залишити на вихованні у матері   – ОСОБА_2 .

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_1   17 ( сімнадцять) грн.  судових витрат в дохід держави , ОСОБА_2 від сплати звільнити .

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    СУДДЯ                                                                                                  С.І.Мелешко