Справа № 2-о-252/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року                                                                  м. Сімферополь          

   Сімферопольський районний суд  Автономної Республіки Крим у складі:

 головуючого  -  судді Томащака А.С.                        

 при секретарі -  Бережній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Гвардійська селищна рада Сімферопольського району АР Крим  про встановлення юридичного факту сумісного проживання зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту сумісного проживання зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем. Свої вимоги заявник мотивував тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Гвардійскою селищною радою 24.12.2002 року ОСОБА_2  власник квартири АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Співвласником вказаної квартири є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадкове майно у вигляді 1/5 частки зазначеній квартири. Інших спадкоємців у нього нема. Вона проживала разом зі спадкодавцем за вищевказаною адресою з травня 1974 року, вели з ОСОБА_2 спільне господарство. На підставі викладеного є спадкоємцем четвертої черги за законом, однак не має можливості звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтв на спадщину, в зв’язку з тим, що не має відповідних підтверджуючих документів.

В судове засідання заявник не з’явилась, надавши заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованної особи в судове засідання також не з’явився, надав заяву з проханням про розгляд справу у його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі, не  заперечуючи проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 на праві сумісної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6), свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 31.05.1974 року (а.с.7), свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8), свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємцем Ѕ частки майна ОСОБА_3, а саме 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.10-12), довідки № 2193 від 19.05.2010 року Гвардійської селищної ради ОСОБА_1 проживала на момент смерті з ОСОБА_2 (а.с.13), домової книги ОСОБА_1 прописана та проживала сумісно з ОСОБА_2 (а.с.14-15), повідомлення Другої Сімферопольської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с.21-22).

    В ході судового засідання достовірно встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з 1974 року проживала з ОСОБА_2, вела спільне господарство.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

          Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, --

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Гвардійська селищна рада Сімферопольського району АР Крим  про встановлення юридичного факту сумісного проживання зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем задовольнити частково.

    Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала однією родиною з ОСОБА_2 з 1974 року по  день його смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду  або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                     А.С. Томащак