Справа № 2-2293/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 липня 2010 року                                              м. Сімферополь

        Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:      

                                                головуючого судді Томащака А.С.

                                                     при секретарі Бережній В.О.

розглянувши  у відкритому  попередньому судовому  засіданні цивільну   справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,                                                                        

                                                                    встановив:

           Позивач звернувся з позовом до суду про розірвання  шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність взаєморозуміння, поваги і довіри привели до розпаду сім’ї, разом сторони не проживають, спільного господарства не ведуть.

          В попереднє судове засідання позивач не з’явився, надав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі, просив шлюб розірвати.  

          Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

    Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, в зв’язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову, та вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

          Судом в становлено , що сторони  одружилися 04.08.2006 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 881. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

            Сторони   однією родиною  не проживають, спільного господарства не ведуть , подружніх відносин не підтримують, р одина  розпалася. Позивач категорично наполягає  на розірванні шлюбу , не бажаючи надалі зберігати шлюбні відносини. Протягом терміну роздільного проживання, сторони  не застосували будь яких спроб до примирення, і в даний час, на думку позивача, така можливість втрачена.

На підставі  ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 215 ЦПК України, суд

                                                        вирішив:

          Шлюб  між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований  04.08.2006 року у відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 881,  розірвати.

          При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу  стягнути з  ОСОБА_2 17 грн. у доход  держави державне мито, ОСОБА_1 – від  судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                     А.С. Томащак