Справа №2-2262/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Шликова С.П.,
при секретарі Кузьміній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
В С ТА Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги наступним:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_3
Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1, який належав йому на підставі Договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 29 жовтня 1951 року.
Позивач зазначає, що з 2002 року батько позивача ОСОБА_3 почав хворіти у зв’язку з чим ОСОБА_1 переїхав до нього. Весь час коли батько хворів, позивач здійснював за ним догляд та вони вели спільне господарство. Після його смерті він фактично прийняв спадковий будинок, в якому він проживає до теперішнього часу.
ОСОБА_1 звернувся до Шостої донецької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але йому було відмолено, оскільки спірний будинок про інвентаризований на ім’я ОСОБА_3, але документи на реєстрацію не надавались.
Крім того, спадкоємцем першої черги є брат позивача ОСОБА_2, однак спадщину він фактично не приймав, з спадкодавцем не проживав, спільного господарства з ним не вів, заяву про вступ до спадщини він до нотаріальної контори не подавав.
Просив суд визнати за батьком позивача ОСОБА_3 право власності на будинок АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька позивача – ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору на право побудування будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 29.10 1951 року ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_2 (а.с. 6-7).
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.12), після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який також є сином померлого ОСОБА_3
Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки фактично володів ним та проживав в ньому.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 надав до Шостої донецької державної нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь свого брата ОСОБА_1 (а.с.28).
Судом також встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1
Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, проте в нотаріальній конторі йому було відмовлено про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після прийняття спадщини спадкоємець набуватиме статус власника з урахуванням вимог законодавства щодо оформлення права власності на отримане ним майно, особливо щодо права власності на нерухоме майно.
Згідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладенного ст.ст. 1223,1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 6/417/53/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2262/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер: б/н
- Опис: визнання права власності на житлову будівлю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2262/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 27.10.2010