Справа № 2-106/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого – судді Гумбатова В.А.,
при секретарі – Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на малолітню дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області про оспорювання батьківства,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2009 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 вересня 2004 року і від якого вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач сплачує аліменти в розмірі по 300 гривень на кожну дитину. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5.
Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень.
Відповідач ОСОБА_2, в свою чергу, звернувся до суду з зустрічним позов про оспорювання батьківства, мотивуючи його тим, що хоч на момент народження Нікіти вони з ОСОБА_1 і перебували у зареєстрованому шлюбі, проте, вже більше року не підтримували сімейно-шлюбних відносин тобто він не може бути батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому просив виключити з актового запису № 11 від 10 червня 2009 року про народження ОСОБА_5 відомості про своє батьківство.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила.
Відповідач в судовому засіданні від свого позову про оспорювання батьківства відмовився, позов ОСОБА_1 визнав, погодився на стягнення з нього аліментів у визначеному позивачкою розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 від позову та закрити провадження по справі про оспорювання батьківства, а позов ОСОБА_1 задовольнити.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно довідки виконавчого комітету Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на утриманні своєї матері – ОСОБА_1.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відповідач від свого зустрічного позову відмовився, позов ОСОБА_1 визнав, проти визначеного позивачкою розміру аліментів не заперечував, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 150 гривень за надання правової допомоги.
Відмову ОСОБА_2 від позову про оспорювання батьківства прийняти та провадження по справі закрити.
Керуючись ст.180,182,184 СК України, ст.10,11,88,205,209,212-214,218,367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Молочки Чуднівського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п’ятдесят) гривень за надання правової допомоги.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства закрити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий -суддя В.А.Гумбатов