Справа № 107/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року Садгірський районний суд м.Чернівці
у складі: Головуючого судді Проскурняка І.Г.
При секретарі Богонос Г.Й.
З участю прокурора Кініщук Л.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Санк-Петербург, та мешканка м. Чернівці, по національності, українець, громадянка України, освіта повна середня, одружена, раніше не судима, проживаюча в АДРЕСА_1;
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2010 року приблизно о 19.00 год. підсудна ОСОБА_1 з метою придбання для себе різних товарів, зайшла в приміщення гіпермаркету «Караван» ТОВ «Адвентіс», що розташований по вул. Хотинській,43 в м. Чернівці. Далі, вибравши необхідний товар та здійснивши за нього розрахунок на касі в сумі більше 700 грн., підсудній було запропоновано отримати дисконтну картку на знижку під час придбання послідуючих покупок в даному гіпермаркеті. Далі, приблизно о 19.30 год. під час оформлення анкети та отримання дисконтної картки на знижки на своє прізвище підсудна ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Караван» ТОВ «Адвентіс», переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись неуважністю та безпечністю працівників, які оформляли дисконтну картку, таємно викрала із прилавку офіційний само набірний штамп, який є офіційним штампом ТОВ «Адвентіс», тобто спеціальної форми кліше, на якому міститься заглиблене дзеркальне відображення тексту та який призначений для отримання відбитків на папері, що посвідчує справжність останніх, вартістю 140 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину скрилась, розпорядившись ним на власний розсуд.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнала повністю та пояснила, що дійсно вона дійсно викрала з гіпермаркету «Караван» само набірний штамп, який є офіційним штампом ТОВ «Адвентіс». Щиро кається у скоєному, просить її суворо не карати
Також суд вважає, що вина підсудного повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:
Актом виявлення та вилучення від 08.04.2010 року, згідно якого у підсудної ОСОБА_1 в присутності понятих було вилучено само набірний штамп ТОВ «Адвентіс».
а.с.11
Пртоколом огляду вилученого у підсудної ОСОБА_1 само набірного штампу ТОВ «Адвентіс» від 21.04.2010 року з таблицею ілюстрації.
а.с.12-14
Постановою про визнання та прилучення речових доказів від 21 квітня 2010 року, згідно, якої само набірний штамп ТОВ «Адвентіс», був 02.04.2010 року викрадений підсудною ОСОБА_1 з приміщення ТОВ «Адвентіс» та який був оглянутий – визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінальної справи в якості речового доказу.
а.с.15
Протоколом огляду та перегляду відеозапису від 23.04.2010 року, згідно якого під час перегляду відео зпису на вилученому під час виїмки ДВД –Р диску встановлено та описано хід дій підсудною ОСОБА_1 під час вчинення нею крадіжки само набірного штампу ТОВ «Адвентіс».
а.с.24
На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії за ст. 357 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вона скоїла викрадення офіційного само набірного штампу.
Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше не судима, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
До обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить:
- визнання вини;
- щире каяття;
З врахуванням всіх обставин справи, особи винної, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та обставин, що пом’якшують покарання підсудної суд вважає, що слід призначити підсудній покарання у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 357 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 510 (п’ятсот десять) грн. штрафу в дохід держави.
Речовий доказ, само набірний штамп який є офіційним штампом ТОВ «Адвентіс» повернути за належністю ТОВ «Адвентіс»
Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Проскурняк І.Г.