Справа № 2 - 1160/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області.
в складі: головуючого – судді Стеценко В.А.
при секретарі – Вєчкановій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Лебединському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 40. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_4. На час розгляду справи сторони разом не проживають, дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач ніяких коштів на утримання сина не надає хоча і зобов’язаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і також просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
З паспорта (а.с.2), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
З свідоцтва (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 22 травня 2004 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 40.
З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 22 травня 2004 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 40. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_4 який проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, на час розгляду справи в суді є неповнолітнім і потребує коштів на утримання та виховання.
На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно ст. ст. 180 – 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; часка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд приймає до уваги те, що неповнолітня дитина потребує коштів на утримання і виховання, що вона проживає з позивачкою, що відповідач повинен надавати кошти на її утримання і виховання і не заперечив проти цього в судовому засіданні і вважає необхідним позов задоволити.
Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК, ст. ст. 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця м. Лебедина вул. Камая, 12 Сумської області аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 07.07.10 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь бюджету Лебединського району.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.А. Стеценко
- Номер: 6/727/8/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 6/333/203/17
- Опис: заява представника ПАТ "Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" Плескачової Т.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлдення пропущеного строку для його пред`явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 21.12.2017
- Номер: 6/727/164/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер: ------------
- Опис: позовна заява Ілясова М.Н. до Чалової Н.М. про усунення перешкод у користуванні майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2020
- Дата етапу: 17.03.2020
- Номер: 2-во/214/32/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2020
- Дата етапу: 20.03.2020
- Номер: 2-зз/214/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 22-ц/803/5835/20
- Опис: про зняття арешту з житлової квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 2-1160/10
- Опис: про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2009
- Дата етапу: 10.02.2010
- Номер: 2-1160/10
- Опис: про усунення перешкод у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 15.11.2010