Справа № 2 – 679 / 10  р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року                              Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :   головуючого судді - Івка В.М.,

                  при секретарі – Жаботинській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари,                  вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування, -

встановив :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про встановлення факту за померлими ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, належності кожному по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1; встановити факту, що померла               ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 набула право власності на належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 набула право власності на належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Полтавської області; визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4

    Позивач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, на розгляд справи по суті не з’явився, але надав суду заяву, в якій прохає розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, прохає розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Треті особи – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в попередньому судовому засіданні вимоги позивача визнали повністю, на розгляд справи по суті не з’явилися, прохають розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району від 12.02.2000 р., серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер                     ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району від 18.12.2007 р., серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер                     ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району від 06.08.2009 р., серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після померлих залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок, виготовлений станом на 23.12.2009 р.

Згідно довідки Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 13.04.2010 р. № 2–14/42, будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 Полтавської області, належить ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Згідно довідки Новосанжарської райдержнотконтори від 10.06.2010 року № 422, після смерті 11.02.2000 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа               № 316 від 22.06.2001 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_3 – син, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 22.06.2001 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім’я ОСОБА_3 на земельну частку (пай).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 302 від 23.05.2008 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_4 – мати, що мешкає за адресою                     АДРЕСА_1 22.07.2008 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім’я ОСОБА_4 на приватизовану земельну ділянку та майновий пай.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 379 від 12.08.2009 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 – племінники. 22.05.2010 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім’я ОСОБА_9 на приватизовану земельну ділянку та на ОСОБА_10 на приватизовану земельну ділянку.

Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили.

В матеріалах справи є копія заяви ОСОБА_1, позивача по справі, від ІНФОРМАЦІЯ_3, адресована Державній нотаріальній конторі, про те що вона приймає спадщину після померлої сестри ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка постійно проживала в АДРЕСА_1

Інші спадкоємці після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, а саме брати – ОСОБА_6, ОСОБА_5 та сестри ОСОБА_8, ОСОБА_7 надали суду заяви, нотаріально завірені, про те, що зміст позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 Полтавської області, відомий. Прохають задовольнити позовну заяву та відмовляються від належної частки спадщини після померлої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості, так як житловий будинок з господарськими будівлями  не зареєстрований в Полтавському бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор ».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України , ст. ст. 16, 328, 331, 1216, 1262 ЦК України , суд , -

вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, належало кожному по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 набула право власності на належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 набула право власності на належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженкою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення .

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя ( підпис )

З оригіналом вірно .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області                                      В.М.Івко