Р І Ш Е Н Н Я справа №2-3971/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07. 2010 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого
судді Гулієвої М.І.
При секретарі Петришин О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк(ПАТ»ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору від 06.08.07р. банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 4700 грн. із сплатою 24% річних та терміном погашення до 5.08.2010р. Виконання зобов”язань за кредитним договором забезпечено договором поруки від 06.08.2007р., укладеним між позивачем та ОСОБА_2Відповідач не виконує взятих на себе договірних зобов”язань. Станом на 21.05.2010р. допустив заборгованість на загальну суму 5992,97грн., яка включає заборгованість по кредиту, сплаті відсотків та пеню. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення, просить позов задоволити .
Відповідачі у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали та пояснили, що ОСОБА_1 не виконував зобов»язань за договором у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає .
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні,06.08.2007р.між ПАТ «ВіЕйБі банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір , згідно якого банк надав позичальнику 4700 грн. із сплатою 24% річних з порядком погашення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення та терміном повернення заборгованості до 5.08.2010р.(п.п.1,2 Договору).
Відповідальність сторін визначена п.4. Договору.
Відповідач не виконував умови договору, не сплачував суми кредиту та процентів за користування кредитом, що стверджено розрахунком заборгованості станом на 21.05.10р. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, виконання зобов”язань за кредитним договором забезпечено договором поруки, укладеним 06.08.2007р.між позивачем та ОСОБА_2
Відповідно до п.1,2 Договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе зобов”язання перед кредитором відповідати за борговими зобов”язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов”язань.
Згідно п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання чи неналежного виконання боржником взятих на себе зобов”язань по кредитному договору,поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за невиконання зобов”язань в повному обсязі. Зазначене відповідає вимогам ст.553,554 ЦК України.
Пунктом 2.6 Кредитного договору передбачено, у випадку невиконання позичальником умов договору , право банку вимагати дострокового виконання зобов»язань.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як встановлено судом заборгованість відповідача по кредитному договору, по сплаті відсотків та пеня становить 5992,97грн. ,яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України ,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Таким чином, з відповідачів слід солідарно стягнути сплачені позивачем судові витрати в сумі 179,93грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.525,526,610-612,623-625,553,554,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк(ПАТ»ВіЕйБі Банк») заборгованість в сумі 5992 ,97грн. та179,93 грн. судових витрат, а всього 6172,9 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.Апеляційну скаргу- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І.Гулієва
ва