У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 22 липня            2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 5 травня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 3 березня 2010 року накладено арешт на: грошові кошти та майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт», і грошові кошти та майно, що належить ОСОБА_2

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 5 травня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції залишено без руху до 1 червня 2010 року для усунення недоліків.

У липні 2010 року ОСОБА_2 на адресу Верховного Суду України надіслав касаційну скаргу на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 5 травня 2010 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи  обов’язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 5 травня 2010 року підлягає поверненню, оскільки подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 5 травня 2010 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок