№2-350/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

/заочне/

     6 липня 2010 року                                 Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:  головуючої судді  Бандури А.П.

при секретарі:  Тарасюк І.В.

за участю:   представника позивача ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Родзяка Д.С.

Розглянув у заочному судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Ей-І-Ес Рівнеенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує завданих збитків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і суду пояснив, що під час чергової перевірки рейдовою бригадою Млинівської дільниці закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» виявлено, що споживачем електроенергії ОСОБА_2, яка проживає в с. Ульянівка Млинівського району Рівненської області, було допущено порушення п.5.3 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягає в тому, що споживач безобліково використовував електроенергію шляхом влаштування розетки поза обліком, оскільки 23 жовтня 2008 року електропостачання будинку було відключено через непогашену заборгованість. У зв’язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації в присутності Відповідача був складений Акт про порушення Правил  користування електричною енергією для населення № 007257 від 11 березня 2009 року. Під час складання акту відповідачка не висловлювала жодних заперечень та підписала його. В результаті порушення ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення були завдані збитки на суму 990,90 гривень. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» 990 гривень 90 копійки збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та сплачені судові витрати по справі.

    Відповідачка   ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, причина її неявки суду невідома, хоча про день слухання справи вона була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в засобах масової інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний та підлягаючий до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією акту про порушення Правил користування електричною енергією № 007257 від 11 березня 2009 року підтверджується, що споживачем електроенергії ОСОБА_2, яка проживає в с. Ульянівка Млинівського району Рівненської області було допущено порушення п.5.3 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягає в тому, що споживач безобліково використовував електроенергію шляхом влаштування розетки поза обліком.  

(а. с. 5)

Копія протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 111 від 24 березня 2009 року свідчить про те, що комісія по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією постановила провести нарахування споживачу ОСОБА_2 Мет. 3.1 підн. 5 потужності за період з 23 жовтня 2008 року по 11 березня 2009 року згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

(а. с. 6)

    З копії претензії № 571 від 30 грудня 2009 року вбачається, що ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» повідомило ОСОБА_2, що згідно п.5.3 ПКЕЕН та Методики обчислення розміру відшкодування збитків їй необхідно сплатити на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» 990,90 грн. станом на 15 грудня 2009 року оплата добровільно нею здійснена не була. У зв’язку з тим, що нею не була відшкодована зазначена сума збитків та вона не зверталась до ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» для реструктуризації боргу, ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» буде змушено звернутися до суду з заявою про стягнення заборгованості в примусовому порядку. Усі судові витрати, а також витрати на виконавче провадження по виконанню рішення суду, буде відшкодовано за її рахунок.  

(а. с. 7)

    Копією рахунку по Акту порушення ПКЕЕ № 7257 за березень 2009 року підтверджується, що згідно Акту порушення ПКЕЕ № 7257 від 24 березня 2009 року            ОСОБА_2 нараховано збитки за порушення ПКЕЕ на загальну суму 990,90 гривень.

(а. с. 8)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 525-527, 629, 692, 714 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

    Позов закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення задоволити повністю.

Стягнути, з ОСОБА_2, жительки с. Ульянівка, вул. Зелена, 40, Млинівського району Рівненської області на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго», 990 (дев’ятсот дев’яносто) гривень 90 копійок збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

/п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368/

Стягнути, з ОСОБА_2, жительки с. Ульянівка, вул. Зелена, 40, Млинівського району Рівненської області на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго», сплачений судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят один) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, які були сплачені позивачем при подачі заяви.

/р/р 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, КОД 05424874/

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                            А.П.Бандура

(підпис)

              З оригіналом згідно.

В.о. Голови Млинівського райсуду                     А.П. Бандура