Справа 2 - о -67/ 10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В.А.
при секретарі - Вєчкановій С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Будильська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин;
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, єдиною спадкоємницею являється заявниця, проте коли вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено. Виявилося, що в свідоцтві про народження позивачки прізвище матері вказане ОСОБА_2 а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Тому вона звернулася до суду і просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2
В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в попередньому судовому засіданні проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечив.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 повідомили суду, що знають заявницю з дитинства і що заявниця є донькою померлої ОСОБА_3.
З паспорту, картки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те що вона є платником податків.
З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2
З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 дійсно є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. Вони проживала разом та вели спільне господарство з 1947 року по день смерті останньої. В по господарських книгах з 1947 року по 1974 рік прізвище матері значиться ОСОБА_2, з 1974 року по день смерті – ОСОБА_3.
З заяви, витягу (а.с. 18-21), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа № 233 від 24.04.10 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Вислухавши заявницю і представника заінтересованої особи та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вказані обставини стверджуються поясненнями заявника і матеріалами справи.
Згідно вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і на підставі вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.
Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213,214,215 ч.2 ст. 256 ЦПК України;
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Будильська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.А. Стеценко.
- Номер: 2-во/345/12/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 2-во/345/12/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2-во/345/12/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2-во/345/12/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2-во/345/12/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2-во/345/12/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2-во/345/12/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 2-во/185/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2024
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 2-во/185/46/24
- Опис: виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2024
- Дата етапу: 17.05.2024
- Номер: 2-во/185/46/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 2-о-67/10
- Опис: встановлення факту проживання одніею сімею
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2010
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер: 2-во/185/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер: 2-во/185/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-67/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 08.01.2025