справа №2-2564/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2010 року Франківський районний суд м.Львова
у складі- головуючого судді Гулієвої М.І.
при секретарі Петришин О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП “Південне” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідачі не проводять оплату за послуги по утриманні та обслуговуванні будинку, гаряче і холодне водопостачання, теплопостачання, добровільно сплатити заборгованість не бажають, тому просить стягнути її в примусовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідачів заборгованість за утримання та обслуговування будинку , водопостачання, гаряче водопостачання та теплопостачання в загальній сумі 2086,76грн.
Відповідачка позов визнала повністю та пояснила, що допустила заборгованість у зв»язку з тяжким матеріальним становищем .
Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачами позову.
Відповідач ОСОБА_2.в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1,зазначений будинок знаходиться на обслуговуванні ЛКП”Південне”.
ЛКП”Рівденне” надає послуги відповідачу з утримання та обслуговування будинку, водопостачання,а також надає теплову енергію, здійснює нагляд та ремонт систем опалення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуючись наданими послугами від останніх не відмовлялися, здійснювали часткові проплати, визнаючи таким чином наявність заборгованості.
Однак, допустили заборгованість станом на 01.06.2010р.за утримання та обслуговування будинку в сумі 174,59 грн., за послуги з водопостачання та водовідведення- 141,08грн., гаряче водопостачання-295,12грн., за теплопостачання в сумі 2195,97грн., яку добровільно не сплачують, що вбачається з представлених суду довідок та розрахунків.
Відповідно до ст.10 ЗУ»Про приватизацію державного житлового фонду», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України,споживач зобов”язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,174,208,209, 212-216,218 ЦПК України, ст. ст.10 ЗУ”Про приватизацію державного житлового фонду”, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”,ст.68 ЖК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ЛКП ”Південне” заборгованість за утримання та обслуговування будинку в сумі 174,59 грн. за послуги з водопостачання та водовідведення- 141,08грн., гаряче водопостачання та теплопостачання в сумі 2491,09грн.та 30грн.за витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 2836,76грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 51грн. державного мита в дохід держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів, а апеляційна скарга- протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Суддя: М.І.Гулієва