Справа № 2-887/10р

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                           ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

        30 липня  2010 року         Лебединський районний суд Сумської області

в складі : судді                                           Подопригора Л.І.

                 при секретарі                            Єрмаковій Н.І.

                 з участю позивачки                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів  на  утримання неповнолітньої дитини ,-

встановив:

    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  мотивуючи свої вимоги тим, що  06 грудня 2002 року  в  відділі  реєстрації актів  громадянського  стану  Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 1770.  18 серпня  2009 року  шлюб між  сторонами   розірваний.  Від спільного життя є син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю знаходиться на її утриманні та вихованні.  Матеріальну  допомогу  на утримання  сина  відповідач  надає, але  вона  є  недостатньою через, що між  ними  постійно виникають суперечки щодо  розміру наданої  допомоги.    Оскільки відповідач є батьком дитини, вона вважає, що він зобов’язаний приймати участь в його вихованні та утриманні, тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання сина, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його   повноліття.

    В судовому засіданні  позивачка позовні вимоги  підтримала  в  повному  обсязі.

    Відповідач   в судове засідання  повторно   не з’явився, хоча належним чином  був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

    Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів  про взаємовідносини сторін, суд вважає  можливим справу  розглянути у відсутності відповідача.

    Вислухавши позивача,  та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

    Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 -184 та 192 Сімейного Кодексу України.

    Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу, який було  зареєстровано в  відділі  реєстрації  актів  громадянського стану  Солом’янського  районного управління  юстиції  у м. Києві 06 грудня 2002 року, що стверджується   свідоцтвом про  одруження (а. с.3), від якого народився  син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с.3), який  на даний час проживає з матір’ю  і перебуває на її утриманні.

    Згідно вимог ч. 2 ст.182 СК України, зміни до якої внесені Законом України від 22.09.2005 року, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за прожитковий мінімум громадян.

     Виходячи з вимог розумності і справедливості та, беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі ј  частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на дитину.    

    Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 14 травня  2010 року, тобто від дня пред’явлення позову і до досягнення  дитиною повноліття.

    Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,  вважає  за  необхідне  допустити негайне  виконання  рішення у справі   у межах  суми  платежу  за один місяць.    

    Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судових збір на користь держави та  судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову.    

    Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України ст. ст. 182 – 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.    

    Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шахтінськ, Карагандинської області, Республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 на користь   ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно   в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи  з  14 травня  2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір розмірі 51 грн. та судові витрати в сумі 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в суді.

Допустити негайне  виконання  рішення у справі   у межах  суми  платежу  за один місяць.    

    Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Суддя