Судове рішення #10272024

                                                                                                            Справа  № 2 - 1161/10 р.                                                                                                                                                                                              

                                                               

                             

     Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

             28 липня 2010 року                                                 Лебединський районний

                                                                                                суд Сумської області.

в складі: головуючого – судді Стеценко В.А.

              при секретарі – Вєчкановій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини;

В С Т А Н О В И В:

           

         Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, вони перебували в шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3  у них народився син ОСОБА_3. 15 жовтня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано, актовий запис № 128. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач ніяких коштів на утримання сина не надає хоча і зобов'язаний, тому позивачка  звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина.

           Позивачка в судовому  засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

           Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

    З паспорта, картки (а.с. 2,3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що вона є платником податків.

    З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є  ОСОБА_2 та ОСОБА_1

    З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 15.10.08 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції  шлюб між сторонами було розірвано, актовий запис № 128.

    З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 і з нею проживає  її  син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із  сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3, 15.10.08 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції  шлюб між сторонами було розірвано, актовий запис № 128. Дитина на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, на час розгляду справи в суді є неповнолітнім і потребує коштів на утримання та виховання.

    На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Згідно ст. ст. 180 – 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; часка заробітку матері, батька,  яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Суд приймає до уваги те, що неповнолітня дитина потребує коштів на утримання і виховання, що вона проживає з позивачкою, що відповідач повинен надавати кошти на її утримання і виховання і не заперечив проти цього в судовому засіданні і вважає необхідним позов задоволити.  

            Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

            На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК, ст. ст. 180-183 СК України;

                                                               В И Р І Ш И В:

             Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини задоволити.

             Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 07.07.10 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1

             Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь  держави в розмірі 51 грн., та витрати  на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь бюджету Лебединського району.

             Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

              Суддя:                                                                           В.А. Стеценко

  • Номер: 8/522/32/19
  • Опис: Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1161/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 14.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація