У Х В А Л А

16 липня 2010 року                                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Перепічай В.С.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2010 року відмовлено у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду.

Касаційна скарга надійшла до Верховного Суду України з пропущенням строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2 посилається на порушення судом норм процесуального права й ставить питання про скасування рішення апеляційного суду та направлення справи на розгляд апеляційного суду по суті.

Також заявник порушив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії постанови апеляційного адміністративного суду.

Строк касаційного оскарження підлягає поновленню, оскільки причини його пропущення можна визнати поважними.

Однак, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дає підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 – 341 ЦПК України як підстави для скасування судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в                м. Новогродівка Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                        В.С. Перепічай