У Х В А Л А                     № 2-39/10                                                                                                                                            

27 липня 2010 року                                                                                                               місто Маріуполь

 Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

  судді             Попової С.А.,

                   при секретарі         Шишиліній В.В.,

          за участю адвоката     ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справа за позовами:

           ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно зведену будівлю і введення її до складу домоволодіння,

           та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Орджонікідзевської районної адміністрації, Маріупольської міської ради про знесення самочинно зведеної будівлі мансарди і цегляної стіни, скасування рішення Орджонікідзевської райадміністрації, зобов"язання органу технічної інвентаризації виключити самочинну будівлю із складу домоволодіння із внесенням змін до технічного паспорту, третя особа - КП Маріупольське бюро технічної інвентаризації, -

                         В С Т А Н О В И В:

    У листопаді 2008 року позивач ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_4, звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно зведену споруду мансарди літ. А/м на території домоволодіння позивача АДРЕСА_1

У вересні 2008 року позивач ОСОБА_3, що є власником домоволодіння АДРЕСА_1, звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, власника суміжного  домоволодіння НОМЕР_1, про знесення самочинно зведеної споруди прибудови 2 поверху гаражу на земельній ділянці останнього, призвівши реконструкцію приміщень літ. А"-1 і А1-1, як побудованої на порушення технічних норм і правил. В ході вирішення спору доповнив позов вимогами про: скасування рішення Орджонікідзевської районної адміністрації від 27.02.2002р. про включення до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 нежилої будівлі літ. А2-1 і тамбура а-1, зобов"язання власника знести вишенаведену будівлю, зобов"язання БТІ виключити цю споруду зі складу домоволодіння і з технічного паспорту, зобов"язання знести цегляну стіну, що розташована на межі земельних ділянок. 

    В даному судовому засіданні позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення без розгляду його позовних вимог в первісній редакції і з доповненнями, поданими в ході розгляду справи, до відповідачів ОСОБА_2, Орджонікідзевської районної адміністрації, Маріупольської міської ради.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд –

    У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Орджонікідзевської районної адміністрації, Маріупольської міської ради про знесення самочинно зведеної будівлі мансарди і цегляної стіни, скасування рішення Орджонікідзевської райадміністрації, зобов"язання органу технічної інвентаризації виключити самочинну будівлю із складу домоволодіння із внесенням змін до технічного паспорту, третя особа - КП Маріупольське бюро технічної інвентаризації - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                       Суддя __________________ С.А. Попова