Справа № 2-1075/10/05
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.,
при секретарі Ващенко Я.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства (далі – КП КГ) «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП КГ «Харківкомуночиствод» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, заборгованість за послуги водовідведення у сумі 440 грн. 43 коп. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що надає відповідачам послуги з водовідведення. Внаслідок несвоєчасної та неповної оплати відповідачами послуг водовідведення за період з 01.10.2006р. по 31.08.2009р. за ними утворилась заборгованість, яку добровільно відповідачі не сплачують. Несплата боргу ставить позивача у скрутне фінансове становище.
Представник позивача Долженко Х.О. до судового засідання не з’явилась, подала суду заяву в якій позов підтримала, просила розглянути справу за своєї відсутності, ухвалити заочне рішення.
Відповідачі до судового засідання не з’явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. За період з 01.10.2006р. по 31.08.2009р. внаслідок несплати за послуги водовідведення за ними утворилась заборгованість у сумі 440 грн. 43 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с 5).
Згідно ч. 2 ст. 205 ЦПК України правочин, для якого не встановлена обов’язкова письмова форма вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних наслідків.
У відповідності до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін…Строки внесення квартирної плати визначаються угодою сторін.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату.
Зважаючи на викладене, суд задовольняє позов у повному обсязі та стягує солідарно з відповідачів, на користь позивача заборгованість за послуги водовідведення у сумі 440 грн. 43 коп.
Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь Держави судовий збір у сумі 51 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді у сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.205,322 ЦК України, ст.68, 162 ЖК України, ст.ст.10; 11; 60; 82; 88; 212-215,224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1 Йосипівича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення - задовольнити.
Стягнути на користь КП КГ «Харківкомуночиствод» солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованість за послуги водовідведення у сумі 440 (чотириста сорок) гривень 43 коп.
Стягнути на користь держави солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та протягом наступних 20 днів, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд, або в порядку ст. ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: