Справа №  2-4901/10/05

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року  Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді                            Єфіменко Н.В.

при секретарі                                     Ващенко Я.М.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем вказуючи, що їх сім’я розпалась.

    У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 23.01.1993 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Це перший шлюб і нього та у відповідачки. ІНФОРМАЦІЯ_3. у подружжя народилась донька, - ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою. З 05 червня 2010 р.  на ведеться спільне господарство та не підтримуються шлюбні відносини. Причиною розпаду сім'ї з’явилось відсутність взаєморозуміння, постійні сварки, різні погляди на сімейне життя.  Просив розірвати шлюб, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.

    Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала, викладені обставини підтвердила. Пояснила, що причиною розпаду сім‘ї  стали постійні сварки і неможливість подальшого спільного проживання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони уклали шлюб 23.01.1993   року, зареєстрований у Київському районі відділі РАЦС м. Харкова, актовий запис за № 70, мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони з травня 2010 року не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім'ї з’явилось відсутність взаєморозуміння, постійні сварки, різні погляди на сімейне життя. Майновий спір відсутній. Фактично сім’я розпалась та не може бути відновлена.

    За таких обставин суд вважає, що шлюб існує формально, його збереженню сторони не прагнуть, тому позов підлягає задоволенню.

Витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10; 11; 60; 88; 174, 212-215 ЦПК України, –

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 23 січня 1993   року у Київському районному відділі РАЦС м. Харкова, актовий запис за № 70.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави – 17 (сімнадцять) гривень,  ОСОБА_2 -  від витрат звільнити.

        Рішення  може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення  до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –