Справа №2-2370-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    м.Селидове                                   02 липня 2010р.

    Селидівськоий міський суд Донецької області в складі

    - головуючого судді             Владимирської І.М.

    - при секретарі                       Костенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

      Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2

    Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2009 року. Шлюб зареєстровано  відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області , номер актового запису №61. Від шлюбу мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В серпні 2009 року подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння, вони часто сперечалися. Збереження шлюбу  позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь – яких строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.

      В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила  шлюб розірвати, пояснила, що спільно з відповідачем не мешкають з  серпня 2009 року, між ними не було взаєморозуміння, сім”ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, спору відносно розподілу загального майна не мають, шлюб  розривають вперше. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.

    Відповідач у судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про згоду з позовом та  з проханням заслухати справу у його відсутність.     Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2009 року, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 11.03.2009року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом №61. Від шлюбу сторони  мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В судовому засіданні встановлено, що сторони в серпні 2009 року припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

    Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

    Заслухав позивача,відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим позов підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Шлюб, зареєстрований 11 березня 2009 року року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, номер актового запису № 61, між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави розміром 17 (сімнадцять) грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)