.

Справа № 2-826/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

м.Селидове                             23 червня 2010 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача ВАТ “Донецькобленерго” Селидівського РЕМ, розглянувши в судовому засіданні в м. Селидове в заочному провадженні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського району електричних мереж ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом вказавши, що ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. Станом на 01.10.2009 р.  заборгованість перед ВАТ «Донецькобленерго» за спожиту електричну енергію склала 5634,77 грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість у сумі 5634,77 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтвердив позовні вимоги позивача. Просив їх задовольнити та розглянути у заочному провадженні.

          Відповідач у судове засідання не з’явився. Про день слухання справи повідомлен належним чином. Згідно ст..ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що станом на 01.10.2009 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість за електричну енергію у розмірі 5634 грн. 77 коп., що дорівнює 25254 кВт/ч.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 79, 88, 158, 169, 213, 215, 224 ЦПК України,  ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетіку» і «Правилами користування електричною енергією для населення», зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року №919-4212, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" заборгованість у сумі 5634 (п’ять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 77 коп., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп., та судовий збір у розмірі 56 (п’ятдесят шість) грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

   Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Суддя (підпис)