Справа № 22ц-22047

У Х В А Л А

16 липня 2010 року                                                       м. Кривий Ріг

    Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Неклеса В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1  на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

   В С Т А Н О В И В:

    У серпні 2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  звернулась з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

13 квітня 2010 року відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття до матеріалів справи зустрічної позовної заяви.

Ухвалою судді від 14 квітня 2010 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху  і надано строк до 30 квітня 2010 року для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 12 травня 2010 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто відповідачці.

                  На дану ухвалуОСОБА_1, подала апеляційну скаргу.

                   Ухвалою судді  апеляційного суду від 03 червня 2010 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк до 25 червня 2010 року  для усунення її недоліків -  сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн..

ОСОБА_1 було належним чином вручено копію ухвали апеляційного суду від 03 червня 2010 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення  № 2208210. Проте в зазначений строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, а тому апеляційну скаргуОСОБА_1, на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2010 року необхідно залишити без розгляду.

                  Керуючись ч.2 ст. 297,  ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу  від 12 травня 2010 року залишити без розгляду та повернути її відповідачці ОСОБА_1

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

                           Суддя:                    /підпис/                             В.І.Неклеса.

                           Згідно з оригіналом.

                           Суддя:                                                                  В.І.Неклеса.