Копія  Справа № 2-о-17/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 липня 2010 року  Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого судді  -   Лисенко Н.В.

                 народних засідателів – Мизина П.В.

                                                                       Онищенка О.О.

                                 при секретарі  -            Зіненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Великобагачанська районна центральна лікарня, ОСОБА_4, Балакліївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області,  про визнання фізичної особи – ОСОБА_4  недієздатним, –

                                                                    в с т а н о в и в:

       Заявник прокурор Великобагачанського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_4 звернувся  16.04.2010 року до Великобагачанського районного суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4. 14.07.2010 року до суду прокурор Великобагачанського району надіслав  змінену заяву, подану в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи – ОСОБА_4  недієздатним.

Як вбачається з заяви прокурора Великобагачанського району, ОСОБА_4  страждає різко вираженим недоумством внаслідок травми голови в пологах, у зв’язку з цим він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати, та не може керувати своїми діями. Визнання недієздатним ОСОБА_4 необхідне для оформлення над ним  опіки.

         В матеріалах справи наявна довідка Великобагачанської центральної районної лікарні щодо стану здоров’я ОСОБА_4, відповідно до якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель села Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 1978 року в зв’язку з різко вираженим недоумством, він є інвалідом І групи з дитинства.

Посилаючись на ці обставини,  прокурор Великобагачанського району просив суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Ухвалою від 23 квітня 2010 року  заінтересованою особою по справі залучено Балакліївську сільську раду   як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду  від 19.05.2010 року  по справі було призначено  судово-психіатричну експертизу. 13.07.2010 року до суду надійшов акт амбулаторної судово – психіатричної експертизи.  

В судовому засіданні прокурор  Гайдар О.М., який діє в інтересах ОСОБА_3, змінену нею заяву  підтримав і просив її задовольнити, визнавши ОСОБА_4 недієздатним, оскільки це необхідно для оформлення над ним опіки.  Опікуном за поданням Балакліївської сільської ради призначити ОСОБА_3, матір ОСОБА_4.

Представник Великобагачанської ЦРЛ  лікар-психіатр Вітковський Г.С. в судовому засіданні 19.05.2010 року  заяву  прокурора Великобагачанського району підтримав, в судове засідання 21.07.2010 року  він  не з’явився, про час розгляду  справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Від  Балакліївської сільської  ради,  як органу опіки та  піклування,    надійшло подання  про призначення опікуном ОСОБА_4  матері  ОСОБА_3  

Голова Балакліївської сільської  ради  Вільховий А.В.  заперечень проти заяви не має, підтвердив, що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства І групи, він майже нічого не розуміє, погано  говорить, підтримав подання   про те, що опікуном необхідно призначити його матір ОСОБА_3, з якою ОСОБА_4 разом проживає.

          Суд, заслухавши пояснення прокурора Гайдар О.М., ОСОБА_3, представника Балакліївської сільської ради Вільхового А.В., дослідивши та оголосивши  письмові докази  по справі, давши їм належну оцінку, приходить до  висновку, що заява прокурора Великобагачанського району в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_4  недієздатним підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки Великобагачанської ЦРЛ від 28.03.2010 року №381,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель села Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, інвалід І групи з дитинства, перебуває  на обліку у лікаря-психіатра в зв’язку з різко вираженим недоумством внаслідок травми голови в пологах.

Відповідно до висновку експертів ( акт № 430 амбулаторної судово-психіатричної експертизи) від 22 червня 2010 року ОСОБА_4, 1978 року народження, на даний час виявляє «ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства у формі важкої розумової відсталості, ступінь розумової відсталості у ОСОБА_4 така, що позбавляє його можливості на даний усвідомлювати значення своїх дій і керувати  ними» .

Визнання ОСОБА_4  недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним  ОСОБА_4 та призначення йому опікуна за поданням органу опіки і піклування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 236-241 ЦПК України, суд,  –

в и р і ш и в:

Заяву прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Великобагачанська районна центральна лікарня, ОСОБА_4, Балакліївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області,  про визнання фізичної особи – ОСОБА_4  недієздатним задовольнити.

        Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця села Балаклія Великобагачанського району Полтавської області.

       Призначити   опікуном недієздатного  ОСОБА_4  його матір ОСОБА_3.

         Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування  Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

        Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

        Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.    

                   Головуючий                           підпис                         Н.В. Лисенко

           Народні засідателі                    підписи                           П.В. Мизин

                                                                                                          О.О. Онищенко