Справа  № 3-580/10

ПОСТАНОВА

              30 липня  2010 року                 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області

Нагорнюк С.В., розглянувши матеріали, що надійшли ВДАІ Теплицького району ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

      27 липня 2010 року до суду поступив адміністративний матеріал про порушення  ОСОБА_2 вимог ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме, що 12 липня 2010 року, о 23 год. 38 хв., в смт. Теплик по вул. Агрономічній, він керував автомобілем Пежо, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд  для визначення стану алкогольного сп»яніння  водій ухилився, від підпису в протоколі та дачі пояснення відмовився, чим порушив п. 2.9 а ПДР..

            У відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

             Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:  в протоколі  відсутні відомості необхідні для вирішення справи (не вказані ознаки сп»яніння і дії порушника щодо ухилення від огляду, в протоколі зазначені свідки огляду, хоча з протоколу видно, що огляд на стан сп»яніння  не проводився, пояснення свідків записані з другої сторони протоколу про адміністративне правопорушення, що недопустимо).

Керуючись ст. ст. 256, 278 ч.3  КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

        Матеріали справи про порушення ОСОБА_2 вимог ст. 130 ч.1 КУпАП -  повернути   ВДАІ Теплицького району для належного оформлення.

                    Постанова оскарженню не підлягає.

        Суддя: