Справа  № 2- 401

                                                                                                                                         2010р.                                                

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          14 липня 2010р. Лутугинський районний суд Луганскої області в складі: головуючого -  судді Гайдук В.Г.

при секретарі - Іваняк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

Відкритого акціонерного  товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції  до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за  кредитним договором, -    

                                                                    В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 15 травня 2007р. між відповідачем ОСОБА_2 та  Луганською обласною дирекцією ВАТ “Райффайзен Банк  Аваль” (надалі – Банк) був укладений кредитний договір № 014/0025/82/105614 про надання споживчого кредиту у сумі 15000грн. із кінцевим терміном повернення - 14 травня  2009р. з виплатою 24% річних за його користування. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 15000грн. згідно із меморіальним ордером № 82/105614 від 16.05.2007р., тобто Банк виконав свої зобов’язання перед відповідачем повністю. За умови п.1.3 та п.5 кредитного договору відповідач зобов’язався сплачувати позивачу  до 15 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами у розмірі 1/24 частки від суми отриманого кредиту та відсотки за фактичне користування кредитними коштами.  У забезпечення виконання зобов’язань  за кредитним договором позивачем 15 травня 2007р. укладено договір поруки № 014/0025/82/105614/1 з ОСОБА_3 Відповідач  ОСОБА_2 не виконує умови договору і не повертає Банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Згідно з п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення  суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії, передбачених договором, позичальник  сплачує кредитну пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.  Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови  договору, станом на 21.01.2010р. він має заборгованість за кредитним договором у сумі 50832 грн.44 коп.: заборгованість за кредитом – 14375 грн., заборгованість за відсотками – 8187 грн. 55 коп., пеня за несвоєчасне  погашення кредиту - 25299 грн. 99 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 2969 грн. 90 коп. Відповідно до п.2.1 розділу 2 договору поруки відповідач  ОСОБА_3 несе разом з відповідачем ОСОБА_2 перед позивачем солідарну відповідальність.

14 липня 2010р.  постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

    У судовому засіданні представник позивача Шульга Г.І. підтримала позовні вимоги, не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідачів.    

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  у судове засідання не з’явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не  повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

            Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

          Із копії кредитного договору № 014/0025/82/105614, укладеному між позивачем ОСОБА_2 і відповідачем 15.05.2007р., вбачається, що Банк надав позичальнику споживчий кредит у сумі 15000 грн. із кінцевим терміном повернення - 14 травня  2009р. з виплатою 24% річних за його користування. (а.с.10-13).

           Згідно заяві на видачу готівки від 15 травня 2007р.  Банк надав кредитні кошти відповідачу у сумі 15000 грн. (а.с.6,14).

          Відповідно до розрахунку (а.с.5) заборгованість ОСОБА_2 за зазначеним  кредитним договором  на 21.01.2010р. становить 50832 грн.44 коп.: заборгованість за кредитом - 14375 грн., заборгованість за відсотками - 8187 грн. 55 коп., пеня за несвоєчасне  погашення кредиту - 25299 грн. 99 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2969 грн. 90 коп.

Відповідач ОСОБА_3 на підставі договору поруки (а.с.16-17) несе з відповідачем ОСОБА_2 перед позивачем солідарну відповідальність.

Беручи до уваги, що відповідачі не виконали умови кредитного договору і своєчасно не повернули позивачу кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

З відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 50832 грн.44 коп. і повернення судових витрат у сумі 628 грн. 32 коп.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,611,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд –

                                                           В и р і ш и в:

Позов  Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором у сумі 50832 грн. 44 коп., а також повернення судових витрат  у сумі 628 грн.32 коп.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: