У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 липня 2010 року                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є.,   Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вселення; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: відділ реєстрації, міграції та паспортної служби Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, відділ опіки та піклування виконавчого комітету Бабушкінської районної ради в м. Дніпропетровську, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання осіб таким, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від       9 вересня 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_6 задоволено. Усунено перешкоди в користуванні ОСОБА_6 квартирою АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності. Визнано ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1. Знято з реєстрації у вказаній квартирі ОСОБА_4, ОСОБА_5 з її неповнолітніми дітьми – ОСОБА_7, ОСОБА_8

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2009 року зазначене судове рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено. Вселено ОСОБА_4, ОСОБА_5 з її неповнолітніми дітьми – ОСОБА_7, ОСОБА_8 у квартиру АДРЕСА_1.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.    

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:   В.С. Перепічай

  Т.Є. Жайворонок

В.А. Мазурок