Справа № 2- 182/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 липня  2010 року  Саксаганский  районий  суд  м.Кривого Рогу  

в складі головуючого судді Ан О.В.

при секретарі  Плахотіної  Л.І.  

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  в  м.Кривого Рогу позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4   про розподіл спільного майна  подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення частки майна у спільній сумісній власності, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

          Позивач  звернувся  до суду  з позовом  про  розподіл  майна,  в  якому  вказав, що з ОСОБА_4 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2002 року. Від шлюбу сторони мають неповнолютню доньку ОСОБА_5, 2006 року народження, яка мешкає з дружиною. В період шлюбу в 2003 році сторони придбали квартиру 100 в будинку 30 по м-ну Сонячному  в м.Кривому Розі. Договір купівлі-продажу квартири був оформлений на відповідачку. Вказана квартира є спільним майном подружжя і належить кожному з подружжя в рівних частинах, але ОСОБА_4 не бажає визнавати право власності на Ѕ частину кварти за позивачем, тому він змушений звернутися до суду. Позивач просить розділити між подружжям набуте майно, визнавши за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

    Відповідачем подано зустрічний позов, в якому вона просить розділити майно набуте за час шлюб у вигляді квартири, визнавши за нею право власності на ѕ частини, а за відповідачем на ј  частину, в зв’язку з тим, що з нею проживає донька ОСОБА_5, 2006 року народження, а також в жовтні 2008 року вона народила другу дитину ОСОБА_6, яка також мешкає з нею.

             В  судовому засіданні   сторони  уточнили свої вимоги: ОСОБА_3 просив визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири, а за ОСОБА_4  2/3 частини;  ОСОБА_4 просила  визнати за нею право власності на  2/3 частини вказаної квартири, а за ОСОБА_3 -  1/3 частини, надавши про це письмові заяви, просили розглядати справу в їхню відсутність.  

            Вислухавши думку представників сторін,  суд  вважає  можливим  розглянути справу  у  відсутності сторін.

            Дослідивши матеріали, суд вважає   встановленим  факт  реєстрації  шлюбу між сторонами  (свідоцтво про шлюб  на  а.с. 9) ,  факт придбання     майна  в  період шлюбу  (копія договору купівлі-продажу від 14.07.2003р. на а.с.7), факт реєстрації права власності на ОСОБА_4.(копія витягу про реєстрацію права власності  на  а.с. 8).   Отже  сторони  є  співвласниками   квартири  АДРЕСА_1.   Відповідно ст.ст. 60, 63  СК України,  майно, набуте  подружжям  за  час  шлюбу, належить дружині  та  чоловіку на  праві  спільної  сумісної  власності,  на  яку  дружина  та  чоловік   мають  рівні  права, тобто  частки  співвласників у  спільній сумісній  власності  рівні  - по 1\2. Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, частка майна може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти. Так, судом встановлено, що з ОСОБА_4 проживають дві неповнолітні доньки ОСОБА_5, 2006 року народження та ОСОБА_6, 2008 року народження (копії свідоцтв про народження на а.с.10,76). Позивачка вказує, що відповідач пішов з сім’ї коли, вона була на шостому місяці вагітності, тяжко переживала розлучення, нервувала, донька ОСОБА_6 народилася хворобливою, потребує постійного нагляду, піклування і лікування, що підтверджується довідками лікарів (а.с.78-82). Відповідач ОСОБА_3 допомоги на утримання дітей не надає, ними не цікавиться, доньку ОСОБА_6 ніколи не бачив.        

Тому  суд  вважає можливим  задоволити позов в частині  визнання  за     ОСОБА_3  права  власності  на 1/3   частину    квартири АДРЕСА_1 а за ОСОБА_4 на 2/3 частини вказаної квартири.

              На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  60, 63, 70  СК України  ст. 355,364,368,369,370 ЦК України,  ст. 208, 209,  213,  215, 224  ЦПК України, суд

                                                               В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.   Розділити   спільне сумісне майно  ОСОБА_4, ОСОБА_3  -   квартиру  АДРЕСА_1, визнавши  право власності  на частки    співвласників: 1/3 частину визнати за ОСОБА_3, 2/3 частини  - за ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний  суд  через суд Саксаганского району  на протязі 10 днів із моменту  проголошення  подачею заяви про  оскарження та  протягом   20 днів  з дня  подачі  заяви про  оскарження   -  апеляційною  скаргою.

Суддя                                                                                                  О.В.Ан