Дело №  5-61-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

16 июля 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи       - Шавыриной Л.П.

при секретаре                                   - Подосельник Л.М.

с участием прокурора                       - Мороз Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление об освобождении от наказания  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с.Дробишево, Краснолиманского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего,  проживающего в АДРЕСА_1 суд -

У С Т А Н О В И Л  :

    В соответствии с приговором Краснолиманским городским судом  Донецкой области от 06 июля 2009 года, ОСОБА_1, признан виновным и осужден по ст.296 ч.2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, от отбытия наказания освобожден с испытанием, испытательный срок 1 год.

    Инспектор уголовно-исполнительной инспекции г. Красный Лиман Донецкой области Распитюков С.Ю. внес представление об освобождении ОСОБА_1 от отбытия наказания в связи с истечением испытательного срока.

    В судебном заседании инспектор УИИ Распитюков С.Ю. представление поддержал и просил его удовлетворить.

    Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не  явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела,   однако в силу ч.2 ст.411 УПК Украина его явка в судебное заседание не обязательна.

Выслушав показания участников процесса, мнение прокурора, который считает, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 во время отбытия наказания всегда исполнял обязанности, возложенные на него судом надлежащим образом, представление в суд на отмену освобождения с испытательным сроком не поступало, так как новых преступлений не совершил,  зарекомендовал себя с посредственной стороны, установленный судом испытательный срок истек, то есть подлежит освобождению от отбытия  наказания в связи с истечением испытательного срока.

    Руководствуясь ст.ст.75,78 УК Украины, ст.ст. 408-1,409,411 УПК Украины,  суд –

П О С Т А Н О В И Л  :

    ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от 06 июля 2009 года в связи с окончанием испытательного срока.

    Постановление обжалованию не подлежит.

    Постановление изготовлено в совещательной комнате в 1 экземпляре.

Председательствующий судья  -