Копія :
Справа № 3-1435
2010р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2010 року. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області
Білера П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського ВДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого , освіта середня, мешканця АДРЕСА_1
за Ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, 7 липня 2010 року о 00 годині 20 хвилин, керував транспортним скутером Хонда по вул. Червоноармійській м. Охтирка Сумської області в стані алкогольного сп’яніння , ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене Ст. 130 ч.1 КУпАП, за що 30 липня 2010 року Охтирським міськрайонним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді сім діб арешту.
7 липня 2010 року о 3 годині 30 хвилин в м. Охтирка по вул. Першотравневій повторно протягом року керував Хонда по вул. Червоноармійській м. Охтирка Сумської області в стані алкогольного сп’яніння , ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України , тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене Ст. 130 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_2. в судовому засіданні свою вину у вчиненому адмінправпорушенні визнав повністю та пояснив, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 7.07.2010 р.
Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що правопорушення мало місце , вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в суді .
При призначенні стягнення , суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом”якшують та обтяжують відповідальність .
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст.130 ч.2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з часу затримання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
З оригіналом згідно : підпис
Справа № 3-1435
2010р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2010 року. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області
Білера П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського ВДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого , освіта середня, мешканця АДРЕСА_1
за Ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, 7 липня 2010 року о 00 годині 20 хвилин, керував транспортним скутером Хонда по вул. Червоноармійській м. Охтирка Сумської області в стані алкогольного сп’яніння , ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене Ст. 130 ч.1 КУпАП, за що 30 липня 2010 року Охтирським міськрайонним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді сім діб арешту.
7 липня 2010 року о 3 годині 30 хвилин в м. Охтирка по вул. Першотравневій повторно протягом року керував Хонда по вул. Червоноармійській м. Охтирка Сумської області в стані алкогольного сп’яніння , ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України , тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене Ст. 130 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_2. в судовому засіданні свою вину у вчиненому адмінправпорушенні визнав повністю та пояснив, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 7.07.2010 р.
Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що правопорушення мало місце , вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в суді .
При призначенні стягнення , суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом”якшують та обтяжують відповідальність .
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст.130 ч.2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з часу затримання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Начальнику Охтирського МВ ГУМВС
України в Сумській області
вул.Жовтнева, 29 м.Охтирка Сумської області
№ 3-1435 від 30.07.2010 р.
Направляю копію постанови № 3-1435 від 30.07.2010 р. відносно
ОСОБА_2 по притягнення до адміністративної відповідальності , для виконання .
Додаток : копія постанови № 3-1435-10.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П .
Начальнику Охтирського МВ ГУМВС
України в Сумській області
вул.Жовтнева, 29 м.Охтирка Сумської області
№ 3-1435 від 30.07.2010 р.
Направляю копію постанови № 3-1435 від 30.07.2010 р. відносно
ОСОБА_2 по притягнення до адміністративної відповідальності , для виконання .
Додаток : копія постанови № 3-1435-10.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П .