Справа № 6-292/10/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2010 року. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого –судді- Сенаторова В.М.
при секретарі- Попадюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ АУЗ Факторинг” про заміну сторони виконавчого провадження ,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла визевказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ АУЗ Факторинг” про заміну сторони виконавчого провадження”, у якій заявник просить замінити стягувача у справі про примусове виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Харківського ЗМНО Анохіною В.М. 03.03.2007 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 417 про стягнення з ПП „ Агрохімія” ( ЄДРПОУ 31676259) на користь АТ „ Індекс-Банк” ( ЄДРПОУ 26149490) боргу в розмірі 273967,78 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації рухомого майна боржника відповідно до договору застави № 4428/2005-з від 24.11.2005 р., а саме , змінити стягувача - Акціонерне товариство „ Індустріальний банк” в особі філії „ Харківська дирекція” АТ „Індекс банк” на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю „ АУЗ Факторинг” , у зв’язку з переходом до ТОВ „ АУЗ Факторинг” прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009 р.
У судове засідання представник заявника Осипов В.О., діючий на підставі довіреності, не зявився, направив заяву у якій викладене у заяві про заміну стягувача підтримав та просив розглядати справу у його вдстуність
Представник боржника ПП „ Агрохімія” та представник стягувача Акціонерне товариство „ Індустріальний банк” в особі філії „ Харківська дирекція” АТ „Індекс банк” в судове засідання не з”явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволеню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що Харківський міський центр зайнятості є правонаступником Харківського обласного центру зайнятості в інтересах Київського районного центру зайнятості м. Харкова заяву підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ АУЗ Факторинг” про заміну сторони виконавчого провадження задовільнити.
Замінити стягувача у справі про примусове виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Харківського ЗМНО Анохіною В.М. 03.03.2007 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 417 про стягнення з ПП „Агрохімія” ( ЄДРПОУ 31676259) на користь АТ „ Індекс-Банк” ( ЄДРПОУ 26149490) боргу в розмірі 273967,78 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації рухомого майна боржника відповідно до договору застави № 4428/2005-з від 24.11.2005 р., а саме, змінити стягувача - Акціонерне товариство „ Індустріальний банк” в особі філії „ Харківська дирекція” АТ „Індекс банк” на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю „ АУЗ Факторинг” , у зв’язку з переходом до ТОВ „ АУЗ Факторинг” прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009 р.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ-
20.07.2010 р. Індустріальний банк” в особі філії
„ Харківська дирекція” АТ „Індекс банк”
01004, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4
Товариство з обмеженою відповідальністю
„ АУЗ Факторинг”
03112, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1
Приватне підприємство „ Агрохімія”
63734, Харківська обл.., Куп’янський район,
с. Ківшірівка, 22
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 20.07.2010 р. – для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
20.07.2010 р. Індустріальний банк” в особі філії
„ Харківська дирекція” АТ „Індекс банк”
01004, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4
Товариство з обмеженою відповідальністю
„ АУЗ Факторинг”
03112, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1
Приватне підприємство „ Агрохімія”
63734, Харківська обл.., Куп’янський район,
с. Ківшірівка, 22
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 20.07.2010 р. – для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
20.07.2010 р. Індустріальний банк” в особі філії
„ Харківська дирекція” АТ „Індекс банк”
01004, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4
Товариство з обмеженою відповідальністю
„ АУЗ Факторинг”
03112, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1
Приватне підприємство „ Агрохімія”
63734, Харківська обл.., Куп’янський район,
с. Ківшірівка, 22
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 20.07.2010 р. – для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
23.06.2010 р.
С-13 Харківський міський центр зайнятості
61013, м. Харків, вул. Шевченко, 137-А
Стець Р.В.
61108, м. Харків, вул. Померки, 27
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 23.06.2010 р. – для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
23.06.2010 р.
С-13 Харківський міський центр зайнятості
61013, м. Харків, вул. Шевченко, 137-А
Стець Р.В.
61108, м. Харків, вул. Померки, 27
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 23.06.2010 р. – для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
23.06.2010 р.
С-13 Харківський міський центр зайнятості
61013, м. Харків, вул. Шевченко, 137-А
Стець Р.В.
61108, м. Харків, вул. Померки, 27
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 23.06.2010 р. – для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов