ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2006 р. | 11:10 | Справа № 7/521/06 |
м. Миколаїв
за позовом: Управління пенсійного фонду України в місті Нова Каховка, 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. К.Маркса, 14
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Південьелеваторбуд», м.Миколаїв, вул.Нікольська, 40
про: стягнення з відповідача боргу в сумі 33915,28 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Секретар судового засідання Ячміньова Л.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: Бутяк В.М., дов. № 01-03/03 від 07.04.2006р.
СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в місті Нова Каховка звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Південьелеваторбуд»боргу в сумі 33915,28 грн.
Відповідач надав відзив в якому проти позовних вимог заперечує та зазначає, що позивач не мав права на кошти які перераховані Відкритим акціонерним товариством "Південьелеваторбуд" згідно рішення господарського суду Миколаївської області від 25.08.2005 року по справі № 1/176/05 застосовувати фінансові санкції та нараховувати пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд –
встановив:
Новокаховський постійно-діючий будівельний поїзд № 7 є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства "Південьелеваторбуд" та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
П.п. 2 п. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV передбачено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу.
Згідно розрахунку позивача, станом на день розгляду справи у суді, відповідач має заборгованість в розмірі 33915,28 грн., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 82 від 20.04.2006 року. Вказане рішення отримане відповідачем, що не заперечується представником відповідача в судовому засіданні.
Правомірність прийняття позивачем рішення, відповідачем не оскаржена в судовому порядку відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Заперечення відповідача щодо прийняття позивачем рішення є предметом позовного провадження, а позовні вимоги з цього приводу відповідач не заявляв. Отже заперечення відповідача щодо неправомірності нарахування штрафних санкцій і пені позивачем згідно рішення № 82 судом не можуть бути прийняті до уваги.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південьелеваторбуд»(м.Миколаїв, вул.Нікольська, 40, р/р 260025862 в АППБ «Аваль»м.Миколаєва, МФО 326182, код 01354970) на користь Управління пенсійного фонду України в місті Нова Каховка (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. К.Маркса, 14, п/р 25600301546, Ощадбанк, 7789, МФО 342241 м.Нова Каховка, код 21294951 ВАТ «Державний Ощадний банк України», вул.Першотравнева, 33) 33915,28 грн. заборгованості.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя | Н.О.Семенчук |