Справа № 22ц-22785

У Х В А Л А

14 липня  2010 року                                                             м. Кривий Ріг

    Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Неклеса В.І., розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на ухвалу судді Саксаганського районного суду  м. Кривого Рогу   від   13 травня  2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Даніель», третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Пономарьов Володимир Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

  В С Т А Н О В И В:

У  травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом  до суду про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 13 травня 2010 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

      На вказану ухвалу від ОСОБА_1  26 травня  2010 року надійшла апеляційна скарга, але вона не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

   Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як убачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1  не  подавав, а апеляційна скарга подана ним 26 травня 2010 року з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Згідно положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає , не знайде підстав для поновлення строку.

    Враховуючи те, що ОСОБА_1  не подавалася заява про поновлення пропущеного процесуального строку, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє ОСОБА_1 подати  заяву про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді  від 13 травня 2010 року.

                         Керуючись ч.2,3 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу  судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу  від 13 травня 2010 року залишити без розгляду та повернути позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дні набрання нею законної сили.    

                             Суддя:                    /підпис/                             В.І.Неклеса.

                             Згідно з оригіналом.

                             Суддя-доповідач:                                               В.І.Неклеса.