Справа № 2-3936/10

        У Х В А Л А

          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 червня  2010 року                                           Київський районний суд м. Донецька

у складі:  головуючого                                                                      судді Шликова С.П.

при секретарі                                                           Кузьміній В.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Закрите акціонерне товариство «АРК – 96» про вселення, усунення перешкод в користуванні житловою площею, зміну умов найму житлового приміщення, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача третя особа: Закрите акціонерне товариство «АРК – 96» про вселення, усунення перешкод в користуванні житловою площею, зміну умов найму житлового приміщення.

Позивач надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

                                                      УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право  на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: