Справа № 2-5248/10

  У Х В А Л А                        

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого                                   судді Шликова С.П.,

при секретарі                                                              Кузьміній В.В.,

           розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Садівницьке товариство «Виноградар», Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру», Управління держкомзему в м. Донецьку Донецької області, Комунальне підприємство «Донецькі міські земельні ресурси» про визнання права члена СТ «Виноградар»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи: Садівницьке товариство «Виноградар», Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру», Управління держкомзему в м. Донецьку Донецької області, Комунальне підприємство «Донецькі міські земельні ресурси» про визнання права члена СТ «Виноградар».

Ухвалою суду від 07 червня 2010 року провадження по справі відкрито.

У судовому засіданні представник третьої особи КП «Донецькі міські земельні ресурси» заявила клопотання про закриття провадження по справі, у зв’язку з чим справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник третьої особи Управління держкомзему в м. Донецьку Донецької області у судовому засіданні клопотання представника третьої особи   КП «Донецькі міські земельні ресурси» про закриття провадження по справі підтримав, просив задовольнити.

Позивач, відповідач, представники третіх осіб: Садівницьке товариство «Виноградар», Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру» у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представників третіх осіб КП «Донецькі міські земельні ресурси», Управління держкомзему в м. Донецьку Донецької області, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки однією із сторін в даній цивільній справі є орган місцевого самоврядування – Управління держкомзему в м. Донецьку Донецької області, у зв’язку з чим справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно – правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового рішення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно – правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За таких обставин, суд закриває провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Садівницьке товариство «Виноградар», Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру», Управління держкомзему в м. Донецьку Донецької області, Комунальне підприємство «Донецькі міські земельні ресурси» про визнання права члена СТ «Виноградар».

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою Київського районного суду м. Донецька суду від 07 червня 2010 року, оскільки по вказаній справі закрито провадження, у зв’язку з чим відпала необхідність в забезпеченні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 205 ЦПК України, ст..ст. 4,17,18 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити  провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Садівницьке товариство «Виноградар», Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру», Управління держкомзему в м. Донецьку Донецької області, Комунальне підприємство «Донецькі міські земельні ресурси» про визнання права члена СТ «Виноградар».

Роз’яснити позивачу, що за захистом своїх порушенних прав їй необхідно звернутися в порядку адміністративного судочинства.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 07 червня 2010 року у вигляді:

заборони Управлінню держкомзема у м.Донецьку Донецкої області ЗКПО  23597414, 83005, м.Донецьк, ул.Буковинська, 2, здійснювати дії, пов’язані з підготовкою та видачею державних актів про право власності на земельні ділянки, оформлені Рішенням Донецької міської ради  №37/261 від 23.09.2009р. «Про  передачу громадянам земельних ділянок у власність для ведення садівництва у Куйбишевському районі» та додатком до рішення  №37/261 від 23.09.2009р., та вносити зміни у земельно–кадастрову документацію відповідно до виданих на підставі вказаного Рішення, державних актів про право власності  на земельні ділянки;  

заборони Донецькій регіональній філії державного підприємства «Центр державного кадастра» м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46-А  ЗКПО 26443367 здійснювати дії, пов’язані з підготовкою та видачею державних актів про право власності на земельні ділянки, оформлені Рішенням Донецької міської ради  №37/261 від 23.09.2009р. «Про  передачу громадянам земельних ділянок у власність для ведення садівництва у Куйбишевському районі» та додатком до рішення  №37/261 від 23.09.2009р., та вносити зміни  у  земельно–кадастрову документацію відповідно до виданих на підставі вказаного Рішення, державних актів про право власності  на земельні ділянки;

заборони Комунальному підприємству "Донецькі міські земельні ресурси" ЗКПО  35293443, 83044, м.Донецьк, вул. Кедрина 14а здійснювати дії, пов’язані з підготовкою та видачею державних актів про право власності на земельні ділянки, оформлені Рішенням Донецької міської ради  №37/261 від 23.09.2009р. «Про  передачу громадянам земельних ділянок у власність для ведення садівництва у Куйбишевському районі» та додатком до рішення №37/261 від 23.09.2009р., та вносити зміни у земельно–кадастрову документацію відповідно до виданих на підставі вказаного Рішення, державних актів про право власності  на земельні ділянки.

Виконання ухвали доручити ДВС Київського районного управління м. Донецька, Шостій донецькій державній нотаріальній конторі, КП «БТІ м. Донецька».

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

Суддя: