Справа № 2-757/10 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

28 липня 2010 року                                                                                   смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                головуючого                Короїд Ю.М.,

                         при секретарі                       Божок А.О.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборонності за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в:

              із цивільним позовом до суду звернулось Публічне акціонерне товариство „„Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 8459, 00 грн.

            В судовому засіданні представник позивача не з”явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Згоден на винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв”язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

              У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні цивільно-правові відносини.

    25 вересня 2007 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №17/100, згідно якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 16680 грн. строком на 2 роки, а позичальник зобов”язаний повернути суму кредиту у встановлений строк та сплатити відсотки в розмірі 24,0% річних.

    Згідно п.2.4 договору позичальник повинен здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором щомісячно відповідно до графіку погашення заборгованості. Додатком до договору розроблено графік погашення заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість за кредитним договором  та відсотками станом на 9 квітня 2010 року становить 8459, 00 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборонності за кредитним договором підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що  якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст..1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику часинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані умови кредитного договору, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту в сумі 8459, 00 грн.

Згідно ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 624, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223, 224, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:    

              Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборонності за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість по кредитному договору  №17/100 від 25 вересня 2007 року в сумі 8459 (вісім тисяч чотириста п’ятдесят дев'ять) гривень 00 копійок, судовий збір в сумі 84 (вісімдесят чотири) гривні 59 копійок та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  -підпис-                

             Заочне рішення не набрало законної сили.

Суддя Козелецького районного суду                                                    Ю.М.Короїд