Справа 2-231/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року                                                  

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючої судді: Бірука В.О.

при секретарі: Чуліпі Н.С.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі.

    Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою в будинку її батьків, виховується та перебуває на її повному утриманні.

    Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов’язків, в добровільному порядку не надає матеріальну допомоги на утримання сина.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

    В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов.

    Показала, що з відповідачем на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі, але подала заяву до суду на розірвання шлюбу. На даний час проживає із сином у своїх батьків, відповідач протягом останніх двох місяців добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона ніде не працює.  

Відповідач має постійне місце роботи і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідач позов визнав. Показав, що працює у ВП «Рівненська дистанція електропостачання». Інших утриманців не має. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його заробітку.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 06.08.2005 року відділом РАЦС Радивилівського районного управління юстиції сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

 Із свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 11.01.2007 року відділом РАЦС Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3 є відповідач по справі.

    Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки ОСОБА_1 від 19 лютого 2010 року встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає із позивачкою в АДРЕСА_1,  в будинку її батьків. Відповідач з ними не проживає.

Із довідки про доходи № 68 від 13 квітня 2010 року  виданої ВП «Рівненська дистанція електропостачання» вбачається, що відповідач працює електриком його середньмісячний заробіток становить 2291 грн. 35 коп.

Виходячи із вищенаведеного  та враховуючи те що відповідач має регулярний дохід, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у розмірі ј частини всіх видів його заробітку але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 березня 2010 року і до досягнення ним повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги або шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

    При неподанні заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні апеляційної скарги в 20-денний строк  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис                                       Бірук В.О.

    З оригіналом вірно:

    Суддя:                                      Бірук В.О.