Справа 2-227/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року                                                  

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючої судді: Бірука В.О.

при секретарі: Чуліпі Н.С.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3.

В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 7 липня 2009 року.

    Від даного шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилися на проживання та виховання з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні.  

    Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень.

    В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 300 гривень.

Відповідач позов визнав частково, показав, що постійної роботи немає, проживає разом із своїми батьками, хворіє, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 100 грн.

    Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково.

    Так, згідно довідки Ситенської сільської ради №145 від 10.00.2010 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає із позивачкою.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки від 12.02.2010 року встановлено, що вона проживає з дочкою в с. Ситне Радивилівського району в будинку, що належить її батькам. Дочка знаходиться на повному утриманні матері.

 Позивачка працює касиром на залізничній станції Радивилів і її середньомісячний заробіток становить 1831 грн. 88 коп., що вбачається з довідки №38 від  24.02.2010 року.

    Факт розірвання шлюбу позивачки із відповідачем встановлено із свідоцтва про розірвання шлюбу від 07 липня 2009 року НОМЕР_1.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 20.02.2009 року Ситненською сільською радою Радивилівського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3 народилася – ІНФОРМАЦІЯ_1 р. і її батьком записаний ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає з батьками в с. Ситне Радивилівського району. Ніде не працює, інших утриманців не має.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму встановлений для дітей віком до 6-ти років, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, відсутність інших утриманців і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 250 гривень.

    Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Ситне Радивилівського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. щомісячно починаючи з 02.03.2010 року і до її повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги або шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

    При неподанні заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні апеляційної скарги в 20-денний строк  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис                                       Бірук В.О.

    З оригіналом вірно:

    Суддя:                                      Бірук В.О.