Справа № 2-558/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Добривечіра Л.Д.,
при секретарі – Московченко О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смолянинівської сільської Ради про поновлення строку для пред`явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смолянинівської сільської Ради про поновлення строку для пред`явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько — ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (л.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. 04.12.1998 року померла мати позивача – ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0035477 та грошові внески, відповідно до ощадної книжки. За життя мати позивача, як і він сам, нотаріально спадщину не прийняли. Мати позивача залишила заповіт, у якому все своє майно заповіла своєму синові (позивачу у справі) та доньці ОСОБА_4.
Сестра позивача ОСОБА_4 відмовляється від своєї долі спадкового майна на користь позивача, що підтверджується заявою (л.с.19).
Позивач бажає реалізувати своє право на спадкування, але пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти. Позивач просив про поновлення строку для пред`явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши надані до суду докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258, 1235 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом.
Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовится від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.
Відповідно до ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. ОСОБА_4 відмовляєся від своєї долі спадкового майна, яке належить їй за заповітом та за законом, на користь ОСОБА_1, що підтверджується заявою (л.с. 19).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ст. 12 Закону Украини “Про власність”, громадяни набувають право власності на майно, набуте на підставі спадкування. Позивач є спадкоємцем за законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не має відповідної юридичної освіти, не є фахівцем в галузі права та дійшов до висновку про можливість поновлення строку для пред`явлення позову до суду.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 12 Закона України “Про власність”, ст. ст. 328, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1270, 1272, 1274 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 73, 179, 212, 213, 214, 215, 259ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Смолянинівської сільської Ради про продовження строку для прийняття спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення позову до суду.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
? домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке складається: А1Ж – будинок жилий, Д – літня кухня, д – сарай, Б – сарай, К – сарай, В – сарай, Г – гараж, П – погріб, У – уборна, № 1-5 – дворові споруди, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1;
? земельну ділянку загальною площею 4, 32 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0035477, виданого на підставі рішення Новоайдарської РДА від 14.11.1996 року № 378, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2;
? грошові кошти, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у філії Новоайдарського відділення № 3127/08 ВАТ «Державний ощадний банк України», які залишились після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Л.Д.Добривечір
- Номер: 2-558/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2015
- Дата етапу: 06.09.2015
- Номер: 2-во/755/38/17
- Опис: про виправлення описки в рішені
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 6/264/137/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер: 6/264/73/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 6/161/529/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер: 4-с/161/68/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер:
- Опис: про визнання особою, що втратила право користування житловим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2010
- Дата етапу: 27.10.2010
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 30.06.2010
- Номер: 2-558/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 23.11.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010