Справа № 2-596/10

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2010 року                        

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                 Тітова М.Б.

при секретарі                     Олійник Л.С.

з участю   представника позивачки     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2, звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за нею право власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області , посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй після смерті  матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за заповітом, подавши заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців не має.        

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав її матері ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради №215 від 07 липня 2010 року, але документи на право власності спадкодавець за життя не оформила.

При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки  вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на  нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом  до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав, обґрунтувавши вимоги позивачки вищенаведеними фактами та доказами.

Відповідач – Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі  представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1223 ч.1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого секретарем Медвинської сільської ради 21.02.2007 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України  для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із листа державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 01-14/944 від 07.07.2010 року вбачається, що спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 являється її дочка ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

            Довідкою Медвинської сільської ради №215 від 07.07.2010 року підтверджується, що житловий будинок по АДРЕСА_1 Богуславського району згідно даних погосподарської книги належав спадкодавцю ОСОБА_3.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області у господарстві  спадкодавця є житловий будинок площею 56,30 кв.м. та господарські споруди: погріб з шийкою, веранда, гараж-літня кухня,  сарай,   колодязь питний,   огорожа, ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 108290 гривень.

            У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 1, , 1268, 1269, 1270 ЦК України,  суд -

  ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 56,30 кв.м. та господарські споруди: погріб з шийкою, веранду, гараж-літню кухню,  сарай,   колодязь питний,   огорожу, ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 108290 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Головуючий: суддя                        (підпис)                  М.Б.Тітов