Справа № 2-3228

             2010 рік

РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

     22 липня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

                                         головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Алексєєвої В.П.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом  комунального підприємства «Макіївтепломережа»   до ОСОБА_1    «Про   стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію»,

ВСТАНОВИВ:

    У червні 2010 року КП «Макеевтепломережа» звернулось в суд з позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

    Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що  відповідач є власником  АДРЕСА_1.  Але, по особовому рахунку НОМЕР_1   відповідач не вносить  оплату наданих послуг по тепловій енергії. В зв’язку з чим, за період з 1 лютого 2004 року по 1 травня 2010 року, утворилась заборгованість за надані послуги  у розмірі  3006,87 грн. Вказану суму вони просять стягнути з відповідача, та стягнути судові витрати.  

      Представник позивача у судове засідання не з’явився, надала суду заяву у якій зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутності.

      Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомим причинам, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином.

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

     Власником АДРЕСА_1 є  ОСОБА_1

     Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово – комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

     Відповідно до особового рахунка №  7/2997, по АДРЕСА_1  мається заборгованість за відпущену теплову енергію за період  з 1 лютого  2004 року по 1 травня  2010 року, що складає  3 006 грн. 87 коп. Таким чином, відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг за відпущену теплову енергію.

     Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна давність  застосовується судом  лише за заявою сторони  у спорі,  зробленою до винесення  ним рішення.

      Відповідач до судового засідання не з’явився, не заявив про застосування позовної давності, тому  стягненню підлягає заборгованість у повному обсязі за період з 1 лютого 2004 року по 1 травня  2010 року, що складає  3 006 грн. 87 коп.

      Крім того, з відповідача  необхідно стягнути судовий збір у 51 грн.  на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі  30 грн.   на користь позивача.

      Керуючись ст.ст. 162 ЖК України, Законом України „Про житлово – комунальні послуги”,  ст. ст. 10, 11, 60, 209,  212-215, 225-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги КП «Макіївтепломережа» задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію  за період з 1 лютого  2004 року по 1 травня 2010 року, у сумі  3 006 грн. 87 коп.  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.    

     Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51  грн.  на користь держави.  

     Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заява про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя                                                          М.О. Сіренко