Копія
Справа № 4-117
2010 рік
П О С Т А Н О В А
27 липня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді Шевчук Л.П.
при секретарі Поліщук Л.А..
з участю прокурора Новаківського О.Г.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику подання начальника СВ Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, пенсіонера, уродженеця с. Богданівні Деражнянського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1., раніше судимого:
- 01 липня 1996 року Хмельницьким міським судом за ст. 182 ч. 1, 194 ч.1, 176-5, 198-2, 42 КК України, до 1-го року та 23 днів позбавлення волі;
- 30 листопада 1999 року Хмельницьким районним судом за ст. 82. ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України, до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 13 листопада 2002 року за ст. 81 КК України. УДО 1 рік 11місяців та 10 днів згідно постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2002 року;
- 22 грудня 2005 року Ізяславським районним судом за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 31 грудня 2007 року на підставі ст. 81 ч. 3 КК України УДО 1 рік 2 місяці та 21 день, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 24 грудня 2007 року, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий вніс подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_2, посилаючись на наступне: ОСОБА_2 будучи раніше неодноразово засудженим, на шлях виправлення не став і знову скоїв ряд нових злочинів, а саме: в ніч з 26 на 27 травня 2010 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, в с. Куманівці Хмільницького району шляхом пошкодження металевої решітки на вікні приміщення та навісного замка вхідних дверей, проникли в приміщення ферми ПП «ОСОБА_4», звідки таємно, умисно викрали дев’ять свиней вагою близько 120 кг кожна, чим завдали ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України тобто – крадіжка, вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.
За даним фактом 05 червня 2010 року СВ Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області порушена кримінальна справа № 10230154.
17 липня 2010 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України, за підозрою у скоєнні даного злочину.
20 липня 2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області строк утримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 10 днів.
Беручи до уваги, що ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні тяжких умисних злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, переховувався від органів слідства та суду, суспільно-корисною працею не займається, основне його місце проживання м. Хмельницький, а в Хмільницькому районі Вінницької області не має постійного місця проживання, що дає можливість ОСОБА_2 переховуватись від органів досудового слідства та скоювати нові злочини в разі перебування на волі, слідчий ставить питання про обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні подання, так як він не вчиняв крадіжки, не переховується від органів слідства і суду. Крім того, потребує лікування. .
Прокурор вважає подання обґрунтованим, оскільки є всі підстави для обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою відносно ОСОБА_2, так як він, перебуваючи на волі, може скоїти нові злочини, уникнути слідства та суду.
Адвокат просить в задоволенні подання відмовити, оскільки його підзахисний є хворою людиною похилого віку, потребує лікування, а саме планового оперативного втручання, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання.
Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, відібравши пояснення в слідчого, вислухавши думку прокурора, захисника, приходить до наступних висновків: ОСОБА_2, будучи неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, обвинувачується в вчиненні тяжкого злочину, перебуває в розшуку по кримінальній справі, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності в разі перебування на волі. ОСОБА_2 не має постійного місця проживання на території Вінницької області, не займається будь-якою суспільно корисною працею, що свідчить про можливість уникнення ним від слідства та суду, а тому подання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженеця с. Богданівні Деражнянського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. Строк утримання рахувати, починаючи з дня його затримання - з 17 липня 2010 року з 18 години 40 хвилин.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з моменту її проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
В.о. голови
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст.секретар Н.А. Фігурська