Справа №2-3272

                                                                                                                                    2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Князькова В.В.

при секретарі: Жуковій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 14.10.2008 року звернулась до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюбу, зареєстрований між ними 3.07.1980 року відділом ЗАГСу м.Севастополя, актовий запис №130, посилаючись на те, що з відповідачем вони припинили шлюбні відносини в серпні 2008 року, у зв’язку із тим, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, з того ж часу спільне господарство не ведеться. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

За час перебування в шлюбі ними спільно були придбані: квартира АДРЕСА_2, загальною площею 132,7 кв.м, вартістю 300000 грн.; квартира АДРЕСА_1, загальною площею 69,3 кв.м, вартістю 300000 грн.  та  автомобіль марки «Лексус» державний номер НОМЕР_1.

Просить поділити спільно набуте майно, визнавши за нею права власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 132,7 кв.м., вартістю 300000 грн. та на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 69,3 кв.м, вартістю 300000 грн., залишивши автомобіль марки «Лексус» державний номер НОМЕР_1 відповідачу.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги вона підтримує, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи  в його відсутність, зазначивши, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство - з серпня 2008 року, на примирення вони не згодні, і суд вважає недоцільним надавати їм строк на примирення, оскільки, самі сторони цього не бажають.

Причина припинення шлюбних відносин, а саме: відсутність взаєморозуміння між подружжям, втрата почуття любові та поваги один до одного - є поважною.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, сім’я фактично розпалась та її відновлення неможливе, у зв’язку з чим, суд вважає необхідним шлюб розірвати.  

На праві спільної сумісної власності сторонам належить: квартира АДРЕСА_2, загальною площею 132,7 кв.м,  квартира АДРЕСА_1, загальною площею 69,3 кв.м, та автомобіль марки «Лексус» державний номер НОМЕР_1.

 Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Беручи до уваги інтереси дружина та чоловіка, домовленість між ними, суд вважає необхідним поділити майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності та виділити в приватну власність ОСОБА_1: квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 132,7 кв.м та квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 69,3 кв.м, та виділити в приватну власність ОСОБА_2: автомобіль марки «Lexus RX 350» державний номер НОМЕР_1, номер шасі  НОМЕР_2.

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.69-71, 112 СК України та, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 3.07.1980 року відділом ЗАГСу м.Севастополя, актова запис №130  - розірвати.

Поділити майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності та виділити в приватну власність ОСОБА_1: квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 132,7 кв.м вартістю 300000 грн. та квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 69,3 кв.м вартістю 300000 грн.

Виділити в приватну власність ОСОБА_2: автомобіль марки «Lexus RX 350» державний номер НОМЕР_1, номер шасі  НОМЕР_2 вартістю 300000 грн.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 17 грн., звільнивши від сплати позивачку.

Заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька та Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька                                                                  Князьков В.В.